Решение по дело №973/2024 на Районен съд - Свищов

Номер на акта: 82
Дата: 4 юни 2025 г.
Съдия: Теодора Богомилова Стоянова
Дело: 20244150100973
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 декември 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 82
гр. Свищов, 04.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на тридесети май
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Теодора Б. Стоянова
при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева
като разгледа докладваното от Теодора Б. Стоянова Гражданско дело №
20244150100973 по описа за 2024 година
ИСК с правно основание чл.422 от ГПК, вр. чл.79 от ЗЗД

Постъпила е искова молба от „ПИБ“АД, ЕИК *, седалище и адрес на
управление гр. **, представлявано от Н.Х.Б. и Ч.Г.З., чрез пълномощника
юрисконсулт П. Г. против Р. В. А. с ЕГН ********** от гр. ***. Твърди,че на
28.07.2017г. , съгласно Договор №025LD-R-008488 от 28.07.2017 г. за банков
кредит , банката е отпуснал на кредитополучателя кредит в размер на
14500,00 лева, който е напълно усвоен на същата дата. Съгласно договора,
кредитът ще бъде използван за потребителски нужди, като крайният срок за
погасяване на кредита е 10.07.2024г., съгласно т. 3 от Договора за кредит.
Кредитът е в просрочие, считано от 10.02.2023 г. След 11.07.2024г. всички
непогасени задължения на кредитополучателя, произтичащи от Договор №
025LD-R-008488 от 28.07.2017 г. за банков кредит, са станали изцяло и
незабавно изискуеми на основание настъпил падеж.
За посочената сума - 3549,80 лева (три хиляди петстотин четиридесет и
девет лева и 80 ст.) просрочена главница, сумата 114,67 лева (сто и
четиринадесет лева и 67 ст.)- обезщетение за забава за просрочените
плащания за периода от 10.02.2023 г. до 19.08.2024г.; законна лихва върху
главницата от 20.08.2024г. до изплащане на вземането , ищецът е подал
1
заявление по чл.417 от ГПК и по ч.гр.д. 581/2024г. на СвРС е издадена Заповед
за изпълнение №328/22.08.2024г. Длъжникът е получил съобщение за
издадената Заповед за изпълнение на основание чл.47 ал.5 от ГПК, поради
което ищецът предявява настоящия установителен иск . Моли съда да издаде
решение , в което да приеме за установено, че ответникът им дължи
гореописаната сума и да им се присъдят направените в заповедното и
настоящото дело разноски.
В едномесечен срок от получаване на разпореждането по чл.129 от ГПК
особеният представител на ответника адв.Ц. З. е подал писмен отговор, в
който с оглед качеството си на особен представител заявява, че искът е
неоснователен и оспорва фактически и правни твърдения на ищеца, както и
претендира че част от вноските са погасени по давност. Не се противопоставя
на допускане на представените доказателства и доказателствени искания.За
съдебно заседание изпраща писмено становище, в което заявява че искът и
недоказан.

Съдът, след като обсъди основанията, изложени в исковата молба,
становищата на страните и събраните по делото доказателства, на основание
чл. 235 ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:

Съгласно Заповед за незабавно изпълнение на парично задължение
№328/22.08.2024г. по ч.гр.д.581/2024г. на СвРС – Р. В. А. следва да заплати
на кредитора „ПИБ“АД, ЕИК * сумата 3549,80 лева (три хиляди петстотин
четиридесет и девет лева и 80 ст.) просрочена главница, сумата 114,67 лева
(сто и четиринадесет лева и 67 ст.)- обезщетение за забава за просрочените
плащания за периода от 10.02.2023 г. до 19.08.2024г.; законна лихва върху
главницата от 20.08.2024г. до изплащане на вземането.
По делото не се спори, че Р. В. А. е сключил с „ПИБ“АД, ЕИК *,
Договор №025LD-R-008488 от 28.07.2017 г. за банков кредит . Видно от
приложения Договор , банката е отпуснал на кредитополучателя кредит в
размер на 14500,00 лева, който е напълно усвоен на същата дата. Съгласно
договора, кредитът ще бъде използван за потребителски нужди, като крайният
срок за погасяване на кредита е 10.07.2024г., съгласно т. 3 от Договора за
кредит. Кредитът е в просрочие, считано от 10.02.2023 г. Към тази дата, видно
2
от Извлечение от сметка са останали непогасени 17 вноски по главница в общ
размер на 3549,80 лева. След 11.07.2024г. всички непогасени задължения на
кредитополучателя, произтичащи от Договор № 025LD-R-008488 от
28.07.2017 г. за банков кредит, са станали изцяло и незабавно изискуеми на
основание настъпил падеж. Банката е подала Заявление за издаване на заповед
за изпълнение на 20.08.2024г. , като е начислила обезщетение за забава за
просрочие на плащанията за периода от 10.02.2023г. до подаване на
заявлението -19.08.2024г.
Налице е възражение за давност, което е неоснователно. Падежът на
договора е на 10.07.2024г. , а Заявлението на банката е подадено на
20.08.2024г.
По делото е назначена и приета съдебно –икономическа експертиза,
заключението на която напълно съвпада със заявените суми. Отпуснат е
кредит в размер на 14500,лева, който е усвоен в периода 28.07.2017г. до
10.09.2017г., като с част от сумата са погасени кредити към други банки. В
периода 25.09.2017г. до 16.08.2024г. са правени преводи и плащания на каса в
общ размер на 16 724,39 лева, като след 10.02.2023г. преводите не са редовни
и не покриват цялата дължима вноска. С тях са погасени главница в размер на
10687,04 лева, договорна лихва- 4616,35 лева, наказателна лихва- 1273,96 лева
, както и такси –банкова, за теглене на банкомат, плащания на ПОС-55,34 лева,
80,00лева, 11,70лева. Към 20.08.2024г. е изплатена главница в размер на
10950,20лева и е останала непогасена 3549,80 лева. Сумата 114,67 лева -
обезщетение за забава за просрочените плащания за периода от 10.02.2023 г.
до 19.08.2024г. също е изчислена правилно.
С оглед на гореизложеното ,съдът намира, че искът с правно основание
чл.422 , вр. чл.79 от ЗЗД е основателен и доказан , поради което следва да се
уважи.

При този изход на делото ответникът следва да заплати на ищеца
направените в исковото производство разноски в размер на 984,28 лева, от
които 84,28лева –ДТ, 400,00лева-депозит за вещо лице, 350,00лева- депозит за
особен представител и 150,00лева –юрисконсултско възнаграждение. По
отношение на разноските направени в заповедното производство , същите
фигурират в издадения изпълнителен лист по реда на чл.417 от ГПК по
3
ч.гр.д.581/2024г., поради което съдът намира че не следва да се присъждат
отново.

Водим от горното , съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че към 20.08.2024 г. (датата на
подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК
в Свищовския районен съд и към настоящия момент) в полза на „ПИБ“АД,
ЕИК *, седалище и адрес на управление гр. **, представлявано от Н.Х.Б. и
Ч.Г.З. съществува вземане против Р. В. А. с ЕГН ********** от гр. *** за
сумата 3549,80 лева (три хиляди петстотин четиридесет и девет лева и 80 ст.)
просрочена главница, сумата 114,67 лева (сто и четиринадесет лева и 67 ст.)-
обезщетение за забава за просрочените плащания за периода от 10.02.2023 г.
до 19.08.2024г.; законна лихва върху главницата от 20.08.2024г. до изплащане
на вземането, както и 162,30 лева-разноски, съгласно Заповед за незабавно
изпълнение по чл. 417 ГПК № 328/22.08.2024 г. и изпълнителен лист по
ч.гр.д. № 581/2024 г. на Свищовския районен съд.

ОСЪЖДА Р. В. А. с ЕГН ********** от гр. *** да заплати на
„ПИБ“АД, ЕИК *, седалище и адрес на управление гр. **, представлявано от
Н.Х.Б. и Ч.Г.З. сумата 984,28 лева - разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаване на
страните пред Великотърновски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
4