Решение по дело №1812/2019 на Районен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 февруари 2020 г. (в сила от 19 февруари 2020 г.)
Съдия: Мария Николаева Петрова
Дело: 20193420101812
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 22 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

                                               П Р О Т О К О Л

 

                                    гр. С., 19.02.2020 година

 

       РАЙОНЕН СЪД – С., гражданска колегия, в открито съдебно заседание на деветнадесети февруари, две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИЯ ПЕТРОВА

 

     при участието на секретаря И. И., сложи за разглеждане Ч.ГР.ДЕЛО № 1812 по описа на съда за 2019 година, докладвано от  районния съдия.  

    

     На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

МОЛИТЕЛ – „БАНКА ДСК” ЕАД – С. – редовно призована за датата и часа на днешното съдебно заседание, не изпраща представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА П.М.К. – редовно призована за датата и часа на днешното съдебно заседание – не се явява и не изпраща представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА – В.Р.Д. – нередовно призован за датата и часа на днешното съдебно заседание – не се явява.

 

         Съдът докладва:

От страна на молителя е направено искане за разглеждане на делото в отсъствието на техен представител.

 

         Тъй като една от заинтересованите страни по делото е редовно призована, съдът счита, че следва да бъде даден ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

         Тъй като заинтересованата страна В.Р.Д. не може да бъде открита на адресите от справката за постоянен е настоящ адрес, а съдът не разполага с други адреси, поради което по отношение на същия не може да бъде осъществена процедурата по чл.51 от ЗН, затова съдът

  О П Р Е Д Е Л И : № 171

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.дело 1812/2019 год. по описа на Районен съд гр.С. по отношение на заинтересованата страна В.Р.Д..

 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване пред СОС в едноседмичен срок, считано от съобщаването му на молителя.

 

  На заинтересованата страна П.М.К. е предоставен срок до днешно съдебно заседание да се яви в съдебна зала или под друга форма да вземе решение по въпроса дали се отказва или приема оставеното и от наследодателя наследство. Същата е предупредена в случай, че не се яви, за да изрази становището си по този въпрос или под някаква друга форма да вземе отношение по въпроса съдът ще приеме, че е загубила правото си да приеме оставеното й наследство.

Поради гореизложеното съдът обяви своето

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

   172

 

Молителят “БАНКА ДСК” ЕАД, БУЛСТАТ ......., със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. “М.” № ., представлявано от главния изпълнителен директор В. М. С. и изпълнителния директор Д. Д. М., чрез упълномощения от същите ст.юрисконсулт Б.Р.Н., претендира от съда на основание чл. 51 от ЗН да определи подходящ срок на наследниците на М.Ц.Х. да заявят дали приемат наследството или се отказват от него.

Заинтересованата страна – наследница, П.М.К. не се явява въпреки, че е редовно призована. Предоставен й е срок до днешно съдебно заседание  да се яви в съдебна зала и да вземе решение по въпроса дали се отказва или приема оставеното й от нейната майка наследство. Дадена й е възможност в случай на неявяване да даде становището си и под друга форма, което не е сторено.

 Като прецени представените доказателства, съдът  прие за установено следното:

Молбата е допустима.

Разгледана по същество същата е  основателна.

Хипотезата на чл.51 от ЗН предвижда възможност всеки заинтересован да поиска от съда да призове имащите право да наследяват и да им даде подходящ срок, в който да заявят приемат ли или се отказват от наследството. Правния интерес на молителя се обуславя от качеството на кредитор на наследодателя по договор за кредит за текущо потребление от 13.03.2015 г. и наличието на изискуеми вземания по него.

Съгласно чл. 51, ал. 2 ЗН ако в дадения му срок наследникът не отговори, той губи правото да приеме наследството. Предпоставките за прилагането на тази последица спрямо П.М.К. са налице, поради което в особената книга по чл. 49 ЗН следва да се отрази обстоятелството, че е са загубила правото си да приеме наследството на М.Ц.Х..

 

Във връзка с изложеното, С. районен съд

 

Р Е Ш И :

 

 

ДА се впише в особената книга по чл.49, ал.1 от ЗН обстоятелството, че П.М.К., с ЕГН:********** и адрес: *** е загубила правото си да приеме наследството на починалата М.Ц.Х. с ЕГН:**********.

ПРЕПИС от протокола да се изпрати в гражданска канцелария на Районен съд –гр.С. за вписване на обстоятелството, че П.М.К., с ЕГН:********** е загубила правото да приеме наследството на починалата М.Ц.Х. с ЕГН:**********.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване

    

     Протоколът е изготвен в съдебно заседание и предаден на 20.02.2020 година. 

 

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                                             

                                                                                         /М.Петрова/                                       

                           

                                                                         СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:

                                                                                                    /И.И./