№ 778
гр. Пазарджик, 10.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20245220101128 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Молителите Т. Й. К. и В. П. К. - редовно призовани, се явяват лично и с
адв. К. Ш. от АК-Пазарджик – надлежно упълномощен от днес, представя
пълномощно по делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. Ш.: Поддържам от името на моите доверители молбата, ведно с
приложените към нея писмени документи и споразумението по реда на чл. 51
от СК.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 50 от СК. Образувано е по постъпила
молба вх. № 6996/19.03.2024 г. от Т. Й. К., ЕГН **********, с адрес гр. В.,
общ. С., ул. „***“ № 31 и В. П. К., ЕГН **********, с адрес гр. Б., ул. „Г. Б.“
№ 46. В молбата си молителите твърдят, че са постигнали взаимно, сериозно
и непоколебимо съгласие за прекратяването на брака, без да се издирва вина
1
за прекратяването и че са уредили всички последици от развода в
споразумение по чл. 51 от СК, което са депозирали пред съда.
АДВ. Ш.: Нямаме възражение по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. Ш. счита, че днес изготвения по
делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения днес проекто-доклад за окончателен доклад по
делото.
АДВ. Ш.: Да се приемат като писмени доказателства представените
преписи на писмени документи със сезиращата съда молба.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи със сезиращата съда молба са допустими и относими,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи със сезиращата съда молба.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СТРАНИТЕ ПО
ДЕЛОТО
МОЛИТЕЛКАТА Т. Й. К.: Решението ми за развод е категорично, взето
е в спокойна обстановка и е добре обмислено. Поддържам подписаното от
мен споразумение, което е инкорпорирано в самата молба и знам, че същото
влиза в сила веднага. Доброволно съм го подписала и съм наясно, че
решението влиза в сила веднага.
МОЛИТЕЛЯТ В. П. К.: Решението ми е окончателно, взето е в спокойна
обстановка. Поддържам подписаното от мен споразумение, инкорпорирано в
молбата. Знам, че споразумението влиза в сила веднага.
АДВ. Ш.: Нямаме други доказателствени искания. Да се приключи
делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Ш.: Уважаеми господин съдия, предвид на изказванията в
днешното с. з. на страните е ясно, че бракът е изконсумиран и няма смисъл
вече той да съществува. Предвид на постъпилото споразумение относно
родителски права, издръжка, режим на лични отношения и т. н., считам
същото, че непротиворечи на закона и морала и моля да бъде одобрено като
такова. Моля да се произнесете със съдебно решение в този смисъл.
МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Съгласни сме с казаното от нашия
адвокат.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09:50 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3