№ 959
гр. Плевен, 30.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на тридесети август
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА
при участието на секретаря МИХАЕЛА ИВ. ИВАНОВА
и прокурора Д. Люб. И.
Сложи за разглеждане докладваното от БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА
Частно наказателно дело № 20234400200764 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:36 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. М. Н., редовно призован, се явява
лично, доведен от Затвора – Белене и с адв. Г. В. от АК-Р., с пълномощно по
делото.
ЗА ЗАТВОРА – БЕЛЕНЕ СЕ ЯВЯВА ИНСПЕКТОР Р.Р. с пълномощно
от днес.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор Д. И..
Явява се свидетелят Ц.Т.Д..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
ИНСП. Р.: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. М. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
А. М. Н. роден на *** г. в гр. Р. общ. Р., с постоянен и настоящ адрес: гр.
Р., общ. Р., ул. „***“ № 27, българин, български гражданин, средно-
1
гимназиално образование, в съжителство без брак, ЕГН: **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
ИНСП. Р.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния
секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля Ц.Т.Д. и моля, да
бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод на председателя на състава и
съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетеля.
АДВ.В.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния
секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. М. Н.: Поддържам адвоката ми.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел ЦВЕТОМИР ТОДОРОВ
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
Ц.Т.Д. - на 40 г., неосъждан…, без родство
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
ал.1 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА молба от лишения от свобода А. М. Н. за условно
предсрочно освобождаване.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ Ц.Т.Д.: Лишеният от свобода А. Н. първоначално
постъпва в затвор от закрит тип при строг режим на по-късен етап е в общ
режим. Първоначално е изтърпял една присъда, в момента търпи друга
присъда. Съгласно справката на режима на администрацията в Затвора-
Белене лишеният от свобода А. Н. ще придобие формално право за прилагане
на чл.70 НК на 20.10.2023 г.
2
АДВ.В.: Включени ли са му дните от труд, които трябва да се изчислят?
СВИДЕТЕЛЯТ Ц.Т.Д.: Да, включени са. Всичко е включено.
ПРОКУРОР: Нямам въпроси.
ИНСП. Р.: Нямам въпроси.
АДВ.В.: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. М. Н.: Нямам въпроси.
Съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат
доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода А. М.
Н., Становище на Началника на Затвора – Плевен, Експертна оценка на
актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода А. М.
Н., справка за изтърпяното наказание от лишения от свобода А. М. Н..
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства доказателствата, съдържащи се в
личното досие на лишения от свобода А. М. Н., Становище на Началника на
Затвора – Плевен, Експертна оценка на актуалното психично и емоционално
състояние на лишения от свобода А. М. Н., справка за изтърпяното наказание
от лишения от свобода А. М. Н..
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ИНСП. Р.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи
съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства. Да се приключи
съдебното следствие.
АДВ.В.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното
следствие.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. М. Н.: Няма да соча други
доказателства. Да се приключи съдебното следствие.
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и да се
даде ход за съдебна прения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
3
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ИНСП. Р.: Поддържам становището на началника на Затвора-Белене,
което е отрицателно по отношение на молбата от А. Н. за УПО. Считам
становището за основателно и обосновано. Лишеният от свобода не е
придобил формално право за условно предсрочно освобождаване на
основание чл.70, ал.1, т.1 НК. Наказанието, което той изтърпява е една година
и два месеца лишаване от свобода, началото на наказанието е 20.04.2023 г.
Следователно, формално право съгласно посочената разпоредба той ще
придобие на 20.10.2023 г. Моля да уважите становището на началника на
Затвора-Белене по отношение на молбата, като същата бъде оставена без
уважение.
ПРОКУРОР: Уважаема госпожо съдия, аз също считам, че не е налице
първата предвидена кумулативно материална предпоставка съгласно
разпоредбата на чл. 70 НК, ал.1, т.1, а именно лишеният от свобода да е
изтърпял не по-малко от една втора от наложеното му наказание. Фактически
изтърпяно това е срокът на изтърпяното наказание плюс задържането ако
такова е имало - не виждам съгласно писмените доказателства да е имало
такова. Начало на наказанието в случая е 20.04.2023 г. при наказание от една
година право на условно предсрочно освобождаване ще настъпи на 20.11.2023
г., поради което счита, че молбата не следва да бъде уважена.
АДВ.В.: Уважаема госпожо Председател, тъй като нямах налице
актуална справка за изтърпяното наказание становището ми е, че от
положения труд доверителя ми е придобил основанието на чл. 70 НК, с което
е изпълнил първата предпоставка за условно предсрочно освобождаване.
Оставям на съда да прецени.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. М. Н.: Нямам какво да кажа.
Съдът, след преценка на доказателствата и като взе предвид
становищата на страните, намира за установено следното:
Осъденият изтърпява наказание по НОХД № 1524/2021 г. по описа на
РС-Р. в размер ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 20.04.2023 г.
Към 30.08.2023 г. лишеният от свобода е изтърпял фактически
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА И ДЕСЕТ ДНИ лишаване от свобода.
4
Неизтърпян остатък към 30.08.2023 г. – ПЕТ МЕСЕЦА И
ДВАДЕСЕТ И ШЕСТ ДНИ.
Неизтърпян остатък към 07.09.2023 г. – ПЕТ МЕСЕЦА И
СЕДЕМНАДЕСЕТ ДНИ.
Съдът намира, че от събраните в хода на производството доказателства
не се установява кумулативното наличие на предпоставките на чл.70, ал.1 НК.
Освен фактическото изтърпяване на не по-малко от половината от
наложеното наказание „лишаване от свобода“, законът изисква осъденото
лице с поведението си да е дало доказателства за своето поправяне. В
конкретният случай не са налице предпоставките на закона. Лицето е
изтърпяла едва 5 месеца и 15 дни/включително от работа/ Остатъкът от
наказанието е в размер на 6 месеца и 15 дни. Лишеният от свобода А. Н. ще
придобие формално право за прилагане на чл.70 ал.1 т.1 от НК на
20.10.2023г.
С оглед на изложените съображения, съдът намери, че следва да остави
без уважение искането на осъденото лице за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване
от свобода”.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода А. М. Н.
ЕГН: ********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
наказание "лишаване от свобода" в Затвора – Белене.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на Затвора -
Белене, Окръжна прокуратура - Плевен и бюро "Съдимост" за сведение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения и от
Началника на Затвора - Белене, както и на протест от Плевенска Окръжна
прокуратура в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд- гр. В. Търново.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:42
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
5
Секретар: _______________________
6