№ 2941
гр. София, 06.06.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 22 СЪСТАВ, в публично заседание
на шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Николай Младенов
при участието на секретаря Нели Н. Драндарова Гаврилова
и прокурора Д. Фр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Младенов Наказателно дело
от общ характер № 20251100200501 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На именно повикване в 10.00 часа се явиха:
За днешното съдебно заседание са призовани по реда на чл. 306 от НПК,
страните НОХД № 501/25 година по описа на СГС, НО, 22 състав.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А. И. П., се явява лично и с адвокат В., служебен
защитник.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА на страните, че с определение 10.02.2025 година,
съдът еднолично в диференцираната процедура по глава 29 от НПК, решаване
на делото със споразумение, е одобрил споразумение за решаване на делото
спрямо А. П.. В това производство е участвала прокурор Ж., доколкото между
нея и служебния защитник е сключено споразумението. В същото липсва
произнасяне, какво да се случи със веществените доказателства. Вероятно
предвид изминалото време и с оглед данните от протокола от това съдебно
заседание, няма данни да е посочено в него, че производството е било
разделяно. След което е постъпило писмо до настоящия съдебен състав на
11.04.2025 година от Централно Митническо управление, дали да продължи
съхраняването на иззетите наркотични вещества. След служебна справка и
видно от така намиращия се протокол от заседание на СГС, наказателно
1
отделение, 25 състав на 16.05.2025 година друг състав на СГС, е одобрил
споразумение по отношение на лицата И.Б.Б. и Е.К.А.. В текста на това
споразумение има произнасяне, както за съдбата на наркотичните вещества,
така и за други веществени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че следва да дадете ход на делото, за да може
да се произнесете и да го прекратите, тъй като то е безпредметно, с оглед на
това, че има протокол за одобряване на споразумение, в който има
произнасяне по веществените доказателства, предмет на настоящото
производство.
АДВ.В. – Поддържам заявеното от прокурора.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А. П. – Поддържам заявеното от прокурора и
защитата.
СЪДЪТ счита, че няма абсолютна процесуална пречка за даване ход на
делото, тъй като се явяват призованите лица, за участие в открито съдебно
заседание по реда на чл.306, ал.1, т.4, пр.1 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме да се приеме протокол от
съдебно заседание, проведено на 16.05.2025 година по НОХД № 2501/2025
година, 25 наказателен състав при Софийски градски съд, с който е одобрено
споразумение за другите двама подсъдими И.Б.Б. и Е.К.А..
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА протокол от съдебно заседание, проведено на 16.05.2025
година по НОХД № 2501/2025 година по описа на Софийски градски съд, 25
наказателен състав.
СЪДЪТ с оглед обстоятелството, че видно от предходното съдебно
заседание, когато настоящият състав се е произнесъл по споразумението, не е
имало данни за това, че има данни за други обвиняеми лица, по отношение на
които производството е било разделено. Съдът получавайки писмото от
Централно Митническо управление е счел, че има пропуск в реквизитите на
споразумението, но с оглед на така приетия протокол, очевидно че друг състав
се е произнесъл и целенасочено не е имало такъв реквизит в първото
споразумение, доколкото е продължавано наказателното производство спрямо
други лица.
С оглед на горе изложеното и тъй като е налице липса на предмет на
произнасяне в настоящото производство
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по образувано на основание чл.306,
ал.1, т.4, пр.1 от НПК, по НОХД № 501/2025 година по описа на СГС, НО, 22
състав, поради липса на предмет, тъй като от друг съдебен състав е налице
произнасяне по същите веществени доказателства, а именно високорискови
наркотични вещества и други такива, по повод на които е образувано
настоящото производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране по реда на
глава 22 от НПК, в 7-мо дневен срок пред Софийски Апелативен съд.
Препис от протокола да се издаде на служебния защитник адвокат Р.
3
В., за послужване пред НБПП.
Протокола е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.10 ч.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
4