ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр.
Велинград, 09.07.2020 г.
РАЙОНЕН
СЪД ВЕЛИНГРАД, в
закрито съдебно заседание на девети юли две хиляди и двадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛИЯ Т.-
ВЛАДИМИРОВА
като
разгледа докладваното от съдия Т.- Владимирова
гр. д. № 282/2020 г.
по описа на ВРС, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 118 ГПК.
Съдът е сезиран
с искова молба, подадена от Д.И.Т., Е.Н.Т., Н.Р.Х. и П.Х.Х., с която
е предявен положителен установителен иск за собственост с правно основание чл. 124 ГПК за признаване на установено по отношение
на ответниците, че ищците са собственици на процесната сграда.
Съгласно
разпоредбите на процесуалния закон съдът следи служебно за родовата подсъдност
на спора. Доколкото в настоящия случай се касае за установителен иск за
собственост с цена над 50000 лв. (по арг. от чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК- данъчната
оценка на имота е в размер на 53653,40 лв.), то на основание чл. 104, т. 3 ГПК във връзка с чл. 103 ГПК,
същият е родово подсъден на окръжния съд като първа инстанция. Ето защо съдът
намира, че не е родово компетентен да се произнесе по депозираната искова молба,
поради което производството по делото следва да бъде прекратено и делото следва
да бъде изпратено по подсъдност на компетентния орган- Пазарджишки окръжен съд.
По изложените
съображения и на основание чл. 118,
ал. 2 във вр. с чл. 104, т. 3
ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
на
основание чл. 118 ГПК производството
гр.д. № 282/2020 г., по описа на
Районен съд Велинград.
ИЗПРАЩА на
основание чл. 104, т. 3 ГПК във връзка с
чл. 103 ГПК делото по ПОДСЪДНОСТ на Пазарджишки
окръжен съд.
Определението на основание чл. 121 ГПК може
да бъде обжалвано, с частна жалба, пред Пазарджишки окръжен съд, в едноседмичен
срок от връчването му на ищците.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
ЛИЛИЯ
Т.- ВЛАДИМИРОВА