№ 1017
гр. Варна, 24.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Марин Цв. Атанасов
Членове:Деян Ив. Денев
Петър Митев
при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева
и прокурора И. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Деян Ив. Денев Въззивно частно
наказателно дело № 20243100601031 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЖАЛБ. Е. И. К., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.
М. П., редовно упълномощена.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 331, ал. 2 от НПК делото се докладва от съдия
ДЕНЕВ.
Страните заявиха, че няма да сочат доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което дава
ход на същото
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, считам, че обжалваното
определение на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно, тъй
1
като към датата на постановяването му не са били налице основания за
реабилитация. Към този момент са налице основания за постановяване на
съдебна реабилитация.
АДВ. П.: Уважаеми окръжни съдии, моля да решите делото по
същество, като уважите молбата на Е. К., тъй като към момента съгласно чл.
87 от НК са налице предпоставки за реабилитирането на същия.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
Съдът след съвещание, изслушвайки становището на страните и
запознавайки се с материалите по делото, установи следното:
Производството е по реда на чл. 436 от НПК, инициирано с жалба от Е.
И. К. срещу първоинстанционно определение на Провадийски районен съд, с
което е отказана съдебна реабилитация на жалбоподателя. Жалбата се
поддържа в с.з. по съображенията, посочени в нея.
Становището на участващия в заседанието прокурор е, че съдебният акт
е правилен, тъй като към датата на постановяването му не са били налице
основанията за постановяване на съдебна реабилитация, които към настоящия
момент са налице.
Такова е и становището на настоящия съдебен състав.
От значение за настоящето производство е споразумяно наказание по
НОХД № 314/2018 г. на Провадийския районен съд, с определено наказание
лишаване от свобода за срок от 5 месеца и изпитателен срок от 3 години. С
оглед последните правила на производството, съдебният акт е влязъл в сила от
датата на постановяването му, а именно - 13.07.2018 г.
Разпоредбата на чл.87, ал.1 от НК изисква тригодишен срок, в който да
не бъде извършвано умишлено престъпление и лицето да няма противоправно
поведение, за да се иска неговата съдебна реабилитация. Този срок започва да
тече от изтичане на изпитателния срок, както правилно първоинстанционният
съд е счел, тоест, когато наказанието е станало неизпълнимо, тъй като
забраната за вършене на престъпление под страх от привеждане в изпълнение
на условното наказание е загубила своята сила.
Гореизложеното дотук съдът използва като аргумент в подкрепа на
тезата си, че към настоящата дата 24.10.2024 г. основанията за съдебна
реабилитация са налице, тъй като са налице останалите изискуеми
2
предпоставки.
С оглед на изложеното и на основание чл. 436, ал.1 от НПК, при
условията на чл. 87 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
РЕАБИЛИТИРА по реда чл. 87, ал.1 от НК Е. И. К., ЕГН **********,
за осъждането му по НОХД № 314/2018 г. на Районен съд Провадия.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съд. заседание, което приключи в 10.40 ч.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3