№ 623
гр. София, 05.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20231110158785 по описа за 2023 година
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно
основание чл.422 от ГПК,вр.чл.415 от ГПК,вр.чл.79 от ЗЗД,вр.чл.59,ал.1 от
ЗЗО и чл.86 от ЗЗД от ****,със седалище и адрес на управление
****,представлявано от ****,с пълномощник адв.М. Д.,с ****,против
****,представлявана от ***,с адрес гр.София,ул.“Енос“ № 10,вх.Б,с искане да
бъде постановено решение,че ответникът дължи сумите от 18000 лева
главница за изработени,но незаплатени дейности по КП168 за м.10.2019 г. и
сумата от 6955,91 лева лихва за забава за периода 26.11.2019 г. до 09.08.2023
г.,ведно със законната лихва от предявяване на иска до окончателното
изплащане на вземането.
В исковата молба се твърди,че паричните суми – 18000 лева главница и
6955,91 лева мораторна лихва са претендирани по реда на заповедното
производство,но с оглед депозирано възражение е налице интерес от
предявяване на иск. Ищецът поддържа,че притежава разрешение за
реализиране на лечебна дейност. Твърди се,че по Националния рамков
договор СЗОК сключва договорите и реализира разплащанията на
изпълнителите на медицинска помощ на съответната територия. Сочи се,че
между страните е сключен договор № 22-2483/22.05.2018 г. за оказване на
болнична помощ по клинични пътеки,твърди се,че е договорено извършване
на дейност по оказване на медицинска помощ по клинична пътека КП168 при
цена на клиничната пътека от 8000 лева. Твърди се,че е допуснато
неизпълнение на задължението за заплащане на клиничните пътеки. Ищецът
сочи,че през м.10.2019 г. е реализирал дейности по 11 клинични пътеки,по
които има вземане в размер на 88000 лева,от които по заповедното
производство е претендирана сума от 18000 лева. С оглед обстоятелството,че
цената на клиничните пътеки не е заплатена в срок ищецът претендира сумата
от 6955,91 лева мораторна лихва за периода 26.11.2019 г. до 09.08.2023 г.
Ищецът се позовава на факта,че издадена заповед за отказ за заплащане на
медицински дейности е отменена с решение на Административен съд София
град.
С исковата молба са представени писмени доказателства,които следва
да бъдат допуснати,защото допринасят за изясняване на делото от фактическа
1
страна.
Видът на предявения иск налага да бъде приложено ч.гражд.дело №
44868/2023 г. по описа на СРС,42 състав.
Софийският районен съд,като констатира,че е налице несъответствие
между обстоятелствената част на исковата молба,в която са изложени
твърдения за претендирано вземане,за което има издадена заповед за
изпълнение,и формулирания диспозитив – за осъждане на
ответника,намира,че при съобразяване вида на исковата претенция за
вземане,за което е издадена заповед за изпълнение,следва да бъде указано на
ищеца чрез процесуалния му представител в едноседмичен срок от
съобщението за настоящото определение да приведе искането си до съда в
съответствие с изложените обстоятелства,тъй като в противен случай
производството по делото ще бъде прекратено,а заповедта за изпълнение –
обезсилена.
В срока за подаване на писмен отговор е депозиран такъв от ответника
СЗОК със становище за неоснователност на иска – твърди се,че издадената
заповед за отказ за заплащане на медицински дейности е
законосъобразна,твърди се,че не са изпълнени предпоставките за заплащане
на медицинската дейност,твърди се,че предвид наличието на влязло в сила
съдебно решение,постановено от Върховния административен
съд,настоящото производство се явява недопустимо. Формулирано е
възражение за изтекла погасителна давност като ответникът счита,че е
приложима тригодишната давност.
Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в
открито съдебно заседание.
При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от
ГПК ищецът следва да проведе доказване,че съществува договорно
правоотношение,да установи уговорените права и задължения,да докаже,че са
реализирани дейности по клинични пътеки,да докаже,че ответникът е
пасивно легитимиран да отговаря за заплащане дейностите по клинични
пътеки,да докаже вземането си,да докаже по какъв начин и кога е дължимо
разплащане на дейности по клиничните пътеки,а в тежест на ответника е
възложено доказването,че са изпълнили точно договорните си
задължения,респективно налице са обстоятелства,изключващи дължимост на
паричната сума.
Съдът,съобразявайки обстоятелството,че по настоящото производство е
претендира сумата от 18000 лева,която е част от вземане в общ размер от
88000 лева,както и като отчете подадения писмен отговор,в който са
изложени твърдения,че са образувани няколко отделни заповедни
производства,намира,че следва да бъде указано на ищеца в срок до първото
съдебно заседание да уточни дали има предявени и други претенции за
заплащане на парични суми в рамките на претендираното вземане от 88000
лева по 11 клинични пътеки за м.10.2019 г.,кои частни граждански дела са
образувани,респективно образувани ли са граждански дела след подадени
възражения срещу заповедите за изпълнение,като бъдат посочени номера на
делата,пред кой съдебен състав и в кой съд са образувани,както и на какъв
етап от производството се намират.
2
Водим от гореизложеното, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА НА ИЩЕЦА в едноседмичен срок от съобщението за
настоящото определение да отстрани нередовност на исковата молба като
приведе искането си до съда в съответствие с обстоятелствената част при
съобразяване вида на иска,когато за вземането е издадена заповед за
изпълнение.
При неизпълнение на указанията в срок производството по делото ще
бъде прекратено,а заповедта за изпълнение – обезсилена.
ДОПУСКА писмените доказателства.
ПРИЛАГА ч.гражд.дело № 44868/2023 г. по описа на СРС,42 състав.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА в срок до първото съдебно заседание да уточни
има ли образувани и други дела,с които се претендират парични суми от
вземането в размер на 88000 лева – за дейности по КП168 за м.10.2019 г.,пред
кой съд и кой съдебен състав са образувани,на какъв етап са
производствата,както и да представи доказателства за горепосочените
обстоятелства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
06.02.2024 г.,от 10,45 часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да
им бъде връчен препис от определението,а на ищеца – и от писмения отговор.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3