Решение по дело №2123/2015 на Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

 

Номер:           02.09.2015 година    град: Стара Загора

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Старозагорски районен съд      Шести наказателен състав

На втори септември            Година: 2015

В публичното заседание в следния състав:

 

                           Председател: Златко Мазников

                    Съдебни заседатели:

 

Секретар: М.П.

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдията Златко Мазников

а.н.дело № 2123 по описа за 2015 година

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПРИЗНАВА нарушителя Т.К.А. – роден на *** ***, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.07.2015 год., в гр.Стара Загора на публично място - в отсечката  от ул. „Ген.Гурко” № 95 до бул. „Св.Патриарх Евтимий” № 83, е извършил непристойна проява, изразяваща се в употреба на неприлични изрази и нанасяне на няколко удара в областта на лицето на Донка Ангелова, с което нарушил обществения ред и спокойствие, но която му проява поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.325 от НК, поради което и на основание чл.6, ал.1, б.„а” във връзка с чл.1, ал.2 във връзка с ал.1 от УБДХ МУ НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 100 (сто) лева, която да се заплати на Държавата в полза на Съдебната власт по сметка на Старозагорския районен съд.

 

      Решението подлежи на обжалване и протестиране в срок до 24 часа от постановяването му пред Старозагорския окръжен съд.

 

      В случай на обжалване насрочва делото за разглеждане от Старозагорския окръжен съд на 04.09.2015 год. от 10.00 часа.

 

      За решението на съда незабавно да се уведоми Районна прокуратура – Стара Загора.

 

 

                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

МОТИВИ към решението от 02.09.2015 год.

    по а.н.дело № 2123/2015 год. на РС - Стара Загора:

 

 

      Производството е образувано въз основа на постъпила от Първо РУ „Полиция” - гр.Стара Загора преписка с приложен към нея акт за установяване на административно нарушение № 1959а-1706 от 02.09.2015 год. за констатирана проява на дребно хулиганство, извършена на 27.07.2015 год. от Т.К.А., ЕГН **********.***, уведомена, не изпраща представител в съдебно заседание.

      Нарушителят Т.К.А. дава обяснение, признава се за виновен, съжалява за извършеното и моли за минимално наказание.

      Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намери за установено следното:        

      На 27.07.2015 год., около 20,40 часа, в гр.Стара Загора на публично място - в отсечката  от ул. „Ген.Гурко” № 95 до бул. „Св.Патриарх Евтимий” № 83, е извършил непристойна проява, изразяваща се в употреба на неприлични изрази и нанасяне на няколко удара в областта на лицето на Донка Ангелова, с което нарушил обществения ред и спокойствие на гражданите.

      Изложените обстоятелства се установяват от всички събрани по делото доказателства, преценени в съвкупност, включително и от обясненията на нарушителя в хода на съдебното следствие, които, макар и лаконични, имат характер на направени самопризнания.

     При така установените обстоятелства съдът прие за безспорно доказано, че по описания по-горе начин на 27.07.2015 год., около 20,40 часа, в гр.Стара Загора, на публично място, пред повече хора нарушителят Т.К.А. извършил непристойна проява - употреба на неприлични изрази и нанасяне на няколко удара в областта на лицето на Донка Ангелова, но която му проява поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.325 от НК и осъществява от обективна страна признаците от състава на дребното хулиганство, визиран в чл.1, ал.2 от УБДХ.

      За да признае нарушителя за виновен, съдът прие, че той е извършил деянието си при пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е настъпването на общественоопасните му последици и е искал настъпването им.

      Предвид изложените съображения съдът на основание чл.6, ал.1, б.„а”, във връзка с чл.1, ал.2 във връзка с ал.1 от УБДХ, след като призна нарушителя Т.К.А. за виновен, му определи и наложи административно наказание „глоба” в размер на 100 лева, отчитайки направените самопризнания, изразеното от него критично отношение към извършеното и обстоятелството, че е безработен, като смекчаващи отговорността му обстоятелства, както и липсата на отегчаващи отговорността му обстоятелства.

      Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.

 

 

                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: