Определение по дело №114/2018 на Окръжен съд - Кюстендил

                                      О    П    Р    Е   Д    Е    Л    Е    Н   И    Е

 

гр. Кюстендил, 19.10.2018 г.

 

Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди и осемнадесета година, в състав :

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: Галина  Мухтийска

                                                                     ЧЛЕНОВЕ: Ваня  Богоева

                                                                                          Евгения  Стамова

 

като разгледа докладваното от съдия   Ваня Богоева         в. гр. д. № 114

 по описа за 2018 г. на КнОС и за да се произнесе, взе предвид:

           

            Производството е по реда на чл.248, ал.1 от ГПК.

            Постъпила е молба от адв. А.Т., в качеството на процесуален представител по пълномощие на Р.С.К. и С.С.К., със съдебен адрес:*** с искане за допълване на решение №184 от 17.08.2018 г., постановено от Окръжен съд – Кюстендил по в.гр.д.№114 по описа на съда за 2018 г., като се иска да бъдат присъдени сторените пред въззивната инстанция разноски за адвокатско възнаграждение, възлизащи на по ** лева за двамата въззиваеми  Р.С.К. и С.С.К..

В предвидения в чл. 248, ал.2 от ГПК едноседмичен срок насрещната страна по искането не е депозирала отговор.

Искането за допълнение на решението в частта за разноските е направено от легитимна страна и в срока по  чл. 248, ал.1 от ГПК - в срока за обжалване на постановеното решение, поради което същото е се явява допустимо.

Разгледано по същество, съдът намира искането за основателно по следните съображения:

Производство по в.гр.д. №114/2018 г. по описа на КнОС е образувано по подадена въззивна жалба на ищците по делото Д.М.С., С.Д.С. и И.Д.С.. В срока за отговор, въззиваемият Р. Славов К. е депозирал насрещна въззивна жалба. В производството Р.С.К. и С.С.К. са представлявани от процесуалният им представител по пълномощие адв. А.Т., който е представил доказателства за сторени разноски за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на по ** лева за всеки един от тях.  Искане за присъждане на сторените разноски е направено от процесуалния им представител в проведеното по делото открито съдебно заседание, като са представени и два списъка па чл.80 ГПК и договори за правна защита и съдействие. С постановеното по делото решение № 184/17.08.2018 г., постановено от Окръжен съд – Кюстендил е приел насрещната въззивна жалба за основателна, но е пропуснал да се произнесе по искането за присъждане на разноски в производството.

При така установеното от фактическа страна, КнОС от правна приема следното:

С постановеното по делото решение, ОС – Кюстендил е отхвърлил въззивната жалба на Д.М.С., С.Д.С. и И.Д.С., а е уважил насрещната въззивна жалба на Р. Славов К..

При този изход на производството, при своевременно заявено искане на Р.С.К. и С.С.К., заявено чрез процесуалният им представител, за присъждане на строените разноски, както и с оглед доказаността на същите, съгласно дадените от ВКС указания в Тълкувателно решение № 6 от 6.11.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2012 г., ОСГТК и доколкото при постановяването на своя съдебен акт, настоящият състав на КнОС е пропуснал да възложи на ответната страна сторените от въззиваемите разноски, то ще стори това с настоящото определение, като на осн. чл.78, ал.1 от ГПК въззивниците  Д.М.С., С.Д.С. и И.Д.С. ще бъдат осъдени да заплатя в полза на въззиваемите Р.С.К. и С.С.К. сторените във въззивното производство разноски, възлизащи на по ** лева за всеки един от тях.

С оглед на изложеното и на основание чл. 78, ал.1 във вр. с чл. 248, ал.1 от ГПК, съдът

 

                                          О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПЪЛВА решение № 184 /17.08.2018 г., постановено от Окръжен съд – Кюстендил по в.гр.д.№ 114/2018 г. по описа на същия съд, в частта му за разноските, като ОСЪЖДА  Д.М.С., с адрес ***, С.Д.С., с адрес *** и И.Д.С.,*** да заплатят на С.С.К., с ЕГН ********** и Р.С.К., с ЕГН ********** *** сторените от същите разноски в производството, възлизащи на по ** лева за всеки един от тях, за заплатено адвокатско възнаграждение, съгласно приложени списъци по чл.80 ГПК. 

Определението подлежи на обжалване с частна касационна жалба пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните. 

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:                       

                                                                   ЧЛЕНОВЕ: