№ 12652
гр. София, 09.12.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-12 СЪСТАВ, в закрито заседание
на девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стою Хр. Згуров
като разгледа докладваното от Стою Хр. Згуров Гражданско дело №
20211100113970 по описа за 2021 година
Предмет на делото са предявените от Л.А.П. в Кеймбридж по право,
икономика и физика,Доктор по право и икономика, единствен в света,
обективно и кумулативно съединени частични искове с правно основание
чл.2в, ал.1, т.2 ЗОДОВ срещу Софийски градски съд, съдия Р. А. и съдия И.
К., относно осъждането на последните да заплатят на ищеца обезщетения за
претърпените от него имуществени и неимуществени вреди, в следствие на
достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския съюз.
Предявените искове срещу съдиите А. и К. се основават на твърдения за
осъществено противоправно деяние от тях, поради което следва да бъде
съобразена разпоредбата на чл. 132 от Конституцията на РБ, съгласно която
при осъществяване на съдебната власт съдиите, прокурорите и следователите
не носят наказателна и гражданска отговорност за техни служебни действия и
за постановените от тях актове, освен ако извършеното е умишлено
престъпление от общ характер. В исковата молба липсват изложени факти
относно това, че процесното „противоправно“ деяние, извършено от съдията
представлява престъпление. Поради това, съдът намира, че в тази й част
исковата молба на основание чл.130 ГПК следва да бъде върната, поради
процесуалната недопустимост на предявените искове по чл.2в ЗОДОВ срещу
съдии. По този ред държавата отговаря за вреди, чрез съответния съд, в който
съдия от съставът му е допуснал същественото нарушение на правото на ЕС,
при което конкретния съдия не може да бъде надлежен ответник по спора.
Така предмет на делото остава единствено предявеният от ищеца срещу
Софийския градски съд иск с правно основание чл.2в ЗОДОВ, който
съобразно правилата на чл.7, ал.2 ЗОДОВ е посъден на Окръжен съд-Перник.
Поради изложеното, производството по делото следва да бъде
прекратено частично относно предявените от ищеца срещу ответниците Р. А.
И. К. искове, а по отношение на останалата част от производството, то следва
да бъде прекратено пред СГС и изпратено по подсъдност на ОС-Перник.
Мотивиран от гореизложеното, и на основание чл.130 ГПК и чл.7, ал.2
ЗОДОВ съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.
№13970/2021г. по описа на Софийския градски съд, в ЧАСТТА относно
предявените срещу ответниците съдия Р. А. и съдия И. К. искове, поради
процесуалната им недопустимост.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№13970/2021г. по описа на
Софийския районен съд, в ЧАСТТА относно предявения от ищеца срещу
Софийския градски съд иск с правно основание чл.2в ЗОДОВ и ИЗПРАЩА
делото по подсъдност на Окръжен съд-Перник.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на ищеца, пред Апелативен съд-София.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2