Протокол по дело №2943/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 981
Дата: 2 декември 2020 г. (в сила от 2 декември 2020 г.)
Съдия: Нейко Симеонов Димитров
Дело: 20203100102943
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 981
гр. Варна , 02.12.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ в публично заседание на двадесет
и седми ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Нейко С. Димитров
Секретар:Галина С. Стефанова
Сложи за разглеждане докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело
№ 20203100102943 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът Б. Д. Б. със съгласието на попечителя Т. К. Я. , редовно уведомен от
предходно съдебно заседание, явява се лично, представлява се от АДВ. АЛБЕНА
АНГЕЛОВА, редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Ответникът Д. Б. Я. , редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява
лично в съдебно заседание, представлява се от АДВ. НИКОЛЕТА СТОЯНОВА-
ЙОВЧЕВА, редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Контролиращата страна ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА , редовно
уведомена от предходно съдебно заседание, явява се ПРОКУРОР МИХАЙЛОВА.
Вещото лице К. Д. К. , редовно призована, се явява. Депозирала заключение в
законния срок.
АДВ. АНГЕЛОВА: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. СТОЯНОВА-ЙОВЧЕВА: Моля да се даде ход на делото.
ПРОК. МИХАЙЛОВА: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпило с вх. № 24 472/19.11.2020 година заключение по
допуснатата съдебно-психиатрична експертиза и констатира, че същото е депозирано в
1
срока по чл. 199 от ГПК.
Страните заявиха, че са запознати със заключението на вещото лице.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението на вещото лице, с оглед на което
снема самоличността му, както следва:
К. Д. К. на 69 години, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство и дела
със страните по спора, предупредена за отговорността по чл. 291 от НК, след което същата
обеща да даде незаинтересовано и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ КРУМОВА: След запознаване с материалите по делото и преглед
на Б.Б. заявявам, че поддържам към днешното съдебно заседание представеното заключение
и нямам основание за корекции.
Страните заявиха, че нямат въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на вещото лице
следва да бъде прието и приобщено към доказателствения материал по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото днес изслушаното заключение
на съдебно-психиатрична експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 80
/осемдесет/ лева, от внесения от ищеца за тази цел депозит /изд. РКО по вносна бележка от
06.11.2020 г. – 80 лв./.
СЪДЪТ докладва гр. д. № 567/2009 г. по описа на Окръжен съд – Варна.
АДВ. АНГЕЛОВА: Не възразявам делото да се приеме. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. СТОЯНОВА-ЙОВЧЕВА: Да се приеме делото. Няма да сочим други
доказателства.
ПРОК. МИХАЙЛОВА: Да се приеме делото. Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото гр. д. № 567/2009 г. по описа
на Окръжен съд – Варна.
С оглед изявленията на страните, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа
2
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. АНГЕЛОВА: Моля да уважите исковата молба и да отмените поставянето на
Б.Б. под ограничено запрещение, постановено с решение № 1087/22.07.2009 г. по гр. д. №
567/2009 г. по описа на Окръжен съд - Варна.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, както и от излушването на
самия ищец се налага изводът, че същия може да се грижи за своите работи, поради което
считам, че не е необходима вече тази мярка.
АДВ. СТОЯНОВА-ЙОВЧЕВА: Считам, че са налице условията молбата да бъде
уважена и да бъде отменено поставянето под ограничено запрещение на ищеца Б.Б..
ПРОК. МИХАЙЛОВА: Считам, че предявената искова молба за отмяна на
ограниченото запрещение на ищеца Б.Б. е основателна, поради което моля да уважите
същата.
СЪДЪТ, счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и се оттегли за
постановяване на решението.
СЪДЪТ обяви решението с мотивите в съдебно заседание, като връчи преписи на
страните и указа реда и начина за обжалване.
АДВ. АНГЕЛОВА: Няма да обжалваме решението.
АДВ. СТОЯНОВА-ЙОВЧЕВА: Няма да обжалваме решението.
ПРОК. МИХАЙЛОВА: Няма да обжалваме решението.
СЪДЪТ обяви решение за влязло в сила на 27.11.2020 г.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:18 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3