Решение по дело №5703/2022 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 1221
Дата: 7 август 2023 г.
Съдия: Надежда Маринова Александрова
Дело: 20224520105703
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 ноември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 1221
гр. Русе, 07.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Надежда М. Александрова
при участието на секретаря Борянка Г. Тончева
като разгледа докладваното от Надежда М. Александрова Гражданско дело
№ 20224520105703 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно чл. 79, ал.1 ЗЗД от ПРИСТАНИЩЕН КОМПЛЕКС- РУСЕ
ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Русе, ул. Пристанищна № 22,
представлявано от п.н.д. изпълнителен директор, пълномощник: адвокат А. Г. против
ХЕРМЕС ЛИНД ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Русе, ул. Киев
№ 7, вх. 1, ет. 3, ап. 11, представлявано от и.н.н.- управител, пълномощник: адвокат П. Г..
Ищецът твърди, че на 30.12.2021 г. сключил с ответника договор за пристанищни
услуги № 20/2022 г. със срок на действие 01.01.2022 г. - 31.12.2022 г., в който е предвидено
Пристанището да приема, обработва, съхранява и експедира насипни товари - зърнени храни
и фуражи на Товародателя в пристанищен терминал РУСЕ- ИЗТОК срещу възнаграждение,
съгласно действащите за периода „Цени и условия за извършваните дейности и услуги в
Пристанищен комплекс Русе - ЕАД".
След приключване и обработката на транспортното средство и извършените пристанищни
услуги, Пристанището издавало фактура, която следвало да бъде заплатена от ответника в
десетдневен срок.
Ищецът сочи, че във връзка с процесния договор е издадена фактура № **********
от 06.06.2022 г. с главница 7673,68 лв. с включен ДДС, в която са осчетоводени
извършените обработки за внос на насипен слънчоглед и кантария на товарни автомобили
(камиони) и товарни ремаркета. Предоставените от ищеца дейности и услуги по фактурата
са отразени в:
- талиманска записка с № 1599/02.06.2022 г. (за 509,760 тона);
1
- талиманска записка с № 1618/03.06.2022 г. (за 595,540 тона), като общото
натоварено количество от кораб на камиони е 1105,300 т., съгласно констативен протокол
(акт известие) № 71810U0/06.06.2022 г. и генерален акт № 71810U0/06.06.2022 г.; опис на
претеглените камиони за периода 02.06.2022 г. - 02.06.2022 г. за 42 претегляния пълно-
празно; опис на претеглените камиони за периода 03.06.2022 г. - 03.06.2022 г. за 50
претегляния пълно- празно.
С фактура № ********** от 20.06.2022 г. с главница 5059,49 лв. с включен ДДС са
осчетоводени извършените обработки за внос на насипен слънчоглед и кантария на товарни
автомобили (камиони) и товарни ремаркета. Предоставените от ищеца дейности и услуги по
фактурата за отразени в:
- талиманска записка с № 1732/15.06.2022 г. (за 460,840 тона);
- талиманска записка с № 1748/16.06.2022 г. (за 266,700 тона), като общото
натоварено количество от кораб на камиони е 727,540 т., съгласно констативен протокол
(акт известие) № 72685U6/17.06.2022 г. и генерален акт № 72685U6/17.06.2022 г.; опис на
претеглените камиони за периода 15.06.2022 г. - 15.06.2022 г. за 38 претегляния пълно-
празно; опис на претеглените камиони за периода 16.06.2022 г. - 16.06.2022 г. за 24
претегляния пълно-празно.
С фактура № ********** от 20.06.2022 г. с главница 5811,37 лв. с включен ДДС са
осчетоводени извършените обработки за внос на насипен слънчоглед и кантария на товарни
автомобили (камиони) и товарни ремаркета. Предоставените от ищеца дейности и услуги по
фактурата за отразени в:
- талиманска записка с № 1761/17.06.2022 г. (за 386,780 тона);
- талиманска записка с № 1762/18.06.2022 г. (за 449,980 тона), като общото
натоварено количество от кораб на камиони е 836,760 т., съгласно констативен протокол
(акт известие) № 72684U7/20.06.2022 г. и генерален акт № 72684U7/20.06.2022 г.; опис на
претеглените камиони за периода 17.06.2022 г. - 17.06.2022 г. за 32 претегляния пълно-
празно; опис на претеглените камиони за периода 18.06.2022 г. - 18.06.2022 г. за 38
претегляния пълно-празно.
С фактура № ********** от 20.06.2022 г. с главница 3516,92 лв. с включен ДДС са
осчетоводени извършените обработки за внос на насипен слънчоглед и кантария на товарни
автомобили (камиони) и товарни ремаркета. Предоставените от ищеца дейности и услуги по
фактурата за отразени в:
- талиманска записка с № 1751/16.06.2022 г. (за 237,700 тона);
- талиманска записка с № 1756/17.06.2022 г. (за 269,020 тона), като общото
натоварено количество от кораб на камиони е 506,720 т., съгласно констативен протокол
(акт известие) № 72687U4/17.06.2022 г. и генерален акт № 72687U4/17.06.2022 г.; опис на
претеглените камиони за периода 16.06.2022 г. - 16.06.2022 г. за 20 претегляния пълно-
празно; опис на претеглените камиони за периода 17.06.2022 г. - 17.06.2022 г. за 22
претегляния пълно- празно.
2
Първата Фактура № ********** от 06.06.2022 г. е получена от ответника на
07.06.2022 г., а останалите: фактура № ********** от 20.06.2022 г., № ********** от
20.06.2022 г. и № ********** от 20.06.2022 г. - на 20.06.2022 г.
Въпреки получаването на фактурите, ответникът не е платил дължимите суми по тях,
като на 07.07.2022 г. ищецът му връчил покана за заплащане на дължимите суми.
Ищецът претендира да бъде осъден ответникът да му заплати сумата 22 061.46 лева с
включен ДДС- главница, представляваща дължими, но незаплатени от ответника суми по
издадените четири фактури за предоставени и извършени пристанищни услуги по обработка
на насипни товари и кантария по договор за пристанищни услуги № 20/2022 г., сключен
между Пристанищен комплекс - Русе ЕАД и Хермес Линд ООД, законна лихва върху
главницата, считано от датата на предявяване на иска пред РС - Русе до окончателното й
изплащане, както и направените разноски по настоящото дело.
В предоставения му срок ответното дружество не е подало отговор на исковата молба,
не оспорва иска, не прави доказателствени искания.
В съдебно заседание чрез процесуалния си представител оспорвам иска изцяло по основание
и по размер, съгласно представените доказателства и сключения рамков договор.
Съдът, след като прецени събраните в процеса писмени доказателства, поотделно
и в съвкупност, и въз основа на своето вътрешно убеждение, прие за установено
фактическа страна следното:
Страните не спорят, а и се установява от приложените по делото писмени
доказателства, че на 30.12.2021 г. са сключили договор за пристанищни услуги № 20/2022 г.
със срок на действие 01.01.2022 г. - 31.12.2022 г., в който е предвидено пристанището да
приема, обработва, съхранява и експедира насипни товари - зърнени храни и фуражи на
товародателя в пристанищен терминал РУСЕ- ИЗТОК срещу възнаграждение, съгласно
действащите за периода „Цени и условия за извършваните дейности и услуги в
Пристанищен комплекс Русе - ЕАД". След приключване и обработката на транспортното
средство и извършените пристанищни услуги, пристанището издавало фактура, която
следвало да бъде заплатена от ответника в десетдневен срок.
За предоставени услуги по договора от ищеца на ответника, първият е издал следните
фактури:
-№ ********** от 06.06.2022 г. с главница 7673,68 лв. с включен ДДС, в която са
осчетоводени извършените обработки за внос на насипен слънчоглед и кантария на товарни
автомобили (камиони) и товарни ремаркета;
-№ ********** от 20.06.2022 г. с главница 5059,49 лв. с включен ДДС са
осчетоводени извършените обработки за внос на насипен слънчоглед и кантария на товарни
автомобили (камиони) и товарни ремаркета;
- № ********** от 20.06.2022 г. с главница 5811,37 лв. с включен ДДС са
осчетоводени извършените обработки за внос на насипен слънчоглед и кантария на товарни
3
автомобили (камиони) и товарни ремаркета и
- № ********** от 20.06.2022 г. с главница 3516,92 лв. с включен ДДС са
осчетоводени извършените обработки за внос на насипен слънчоглед и кантария на товарни
автомобили (камиони) и товарни ремаркета.
Извършените услуги по издадените фактури, ищецът е удостоверил с представени по
делото талимански записки, констативни протоколи, генерални актове, описи на
претеглените камиони пълно- празно.
Според изготвената по делото икономическа експертиза процесните фактури са
заведени в регистрите по ДДС, съответно: в дневника за продажби за месец юни 2022 г. на
Пристанищен комплекс- Русе ЕАД и в дневника за покупки за месец юни 2022 г. на Хермес
Линд ООЛ. Пристанищен комплекс- Русе ЕАД е начислило и е внесло в републиканския
бюджет начисления ДДС в общ размер 3 676. 91 лева по фактурите. Хермес линд ООД е
ползвало правото си на пълен данъчен кредит в общ размер на 3 676.91 лева по фактурите.
Ответникът не представя доказателства, че е платил сумите по фактурите.
Съдът, след преценка на доводите на страните и събраните в производството
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от правна
страна следното:
Сделките, сключени между страните, са търговски, тъй като отговарят на
изискванията на чл. 286, ал 1 от ТЗ- сключени са от търговци и са свързани с упражняваното
от тях занятие. Съгласно чл. 293, ал. 1 за действителността на сделката е необходима
писмена или друга форма само в случаите, предвидени в закон.
Ищецът е изпълнил своите задължения да предостави пристанищни услуги.
Представените данъчни фактури са първичен счетоводен документ, съгласно чл. 7 от
ЗСч. Те съдържат задължителните реквизити: наименование, номер, дата на издаване,
предмет и стойностно изражение на стопанската операция, име, фамилия и подпис на
съставителя. Фактурите не са подписани управителя на ответното дружество.
Неоснователно е възражението на ответника, че нито едно от писмените
доказателства не е било подписано от него, а фактурите, макар да сочели ответното
дружество като получател на услугите по тях, съдържали запис, че получател на стоката е
КРИСТЕРА АД. В случая ищецът не е получател на стоките, а по силата на сключените
търговски сделки той е следвало да приема, обработва, съхранява и експедира насипни
товари – зърнени храни и фуражи на товародателя. Талиманските записи не са двустранно
подписани като е положен и подпис за предаване на стоката при посочен получател –
ответното дружество. Съгласно чл. 301 от ТЗ търговецът потвърждава действията на лице,
действало от негово име без представителна власт, ако не се противопостави веднага след
узнаване на тези действия. В случая, макар процесните фактурите да не са двустранно
подписани, може да се направи извод, че са получени от служители на ответника и че той е
узнал за техните действия, като знанието не се презюмира, а се доказва по несъмнен начин
не само от вписването на фактурите в дневниците за покупки, но и от това, че по фактурите
4
е теглен данъчен кредит в пълен размер ДДС от ответното дружество.
Осчетоводяването на процесните фактури от ответника и ползването по тях на
данъчен кредит представлява извънсъдебно признание на факта, че описаните във
фактурите услуги са предоставени, както и признание на задължението за заплащане на
сумите по тях.
Съгласно чл. 182 от ГПК направените счетоводни вписвания от ищеца следва да му
служат като доказателство, тъй като са редовни от счетоводна гледна точка и доказват
претенцията му с оглед обстоятелства по делото, а именно: неоспорването на представените
от ищеца документи в срока по чл.131 от ГПК, невъзразяването от страна на ответника по
реда на чл. 301 от ТЗ след узнаване на осъществените действия от ищеца в изпълнение на
рамковия договор за период, обхващащ и процесния.
Въз основа на горните съображения съдът приема претенциите на ищеца за
основателни в посочения в исковата молба размер 22061.46 лева.
С поведението си ответникът е станал причина за завеждане на делото, поради което
следва да заплати направените от ищеца разноски. Съдът установи, че те са в размер на
3567.46 лева, представляващи 882.46 лева- държавна такса за образуване на гражданско
дело, 300.00 лева- депозит за възнаграждение на вещото лице и 2385.00 лева- платено
адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА предявения от ХЕРМЕС ЛИНД ООД със седалище и адрес на управление:
гр. Русе, ул. Киев № 7, вх. 1, ет. 3, ап. 11, ЕИК *********, представлявано от управителя
и.н.н., действащ чрез пълномощника си адвокат П. Г. да заплати на ПРИСТАНИЩЕН
КОМПЛЕКС- РУСЕ ЕАД, седалище и адрес на управление: гр. Русе, ул. Пристанищна № 22,
ЕИК *********, представлявано от изпълнителния директор п.н.д... чрез адвокат А. Г.,
сумата 22 061.46 лева с включен ДДС, представляваща неплатената цена на извършените от
дружеството- ищец пристанищни услуги по обработка на насипни товари и кантария по
договор за пристанищни услуги № 20/2022 год., сключен между двете дружества, за които са
издадени фактури № ********** от 06.06.2022 г. с главница 7673.68 лева; № ********** от
20.06.2022 г. с главница 5059.49 лева; № ********** от 20.06.2022 г. с главница 5811.37
лева и № ********** от 20.06.2022 г. с главница 3516.92 лева, ведно със законната лихва
върху главницата от предявяване на иска- 10.11.2022 год. до изплащане на задължението.
ОСЪЖДА ХЕРМЕС ЛИНД ООД със седалище и адрес на управление: гр. Русе, ул.
Киев № 7, вх. 1, ет. 3, ап. 11, ЕИК *********, представлявано от управителя и.н.н., действащ
чрез пълномощника си адвокат П. Г. да заплати на ПРИСТАНИЩЕН КОМПЛЕКС- РУСЕ
ЕАД, седалище и адрес на управление: гр. Русе, ул. Пристанищна № 22, ЕИК *********,
представлявано от изпълнителния директор п.н.д... чрез адвокат А. Г. сумата 3567.46 лева-
5
съдебно- деловодни разноски.
Решението подлежи на обжалване пред Русенски окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
6