Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
2010 Дупница
Номер Година Град
VI
Районен съд – Дупница състав
05.10. 2010
на Година
закрито Маргарита
Алексиева
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
Гражданско 2526 2010
дело № по описа за година.
Производството
е образувано по искова молба с правно основание чл. 143 и чл. 149 от Семейния
кодекс, чл. 310, т. 6 от ГПК – Бързо производство.
На основание чл. 131-133 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и приложението към същата на ответника, като му се укаже, че в едномесечен срок от получаването им може да подаде писмен отговор, който да съдържа следното:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава молбата.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, включително и да оспори истинността на представените с исковата молба писмени доказателства на основание чл. 193, ал. 1 от ГПК.
Към отговора ответникът следва да приложи:
1. пълномощно, когато същият се подава от пълномощник;
2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
Съдът указва на ответника, че ако в определения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 212 от ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Съдът указва на ответника, че ако не е представил отговор на исковата молба в определения срок и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяването на неприсъствено решение срещу ответника по чл. 238 и чл. 239 от ГПК.
Съдът указва на ответникът възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това, съобразно чл. 94 и сл. от ГПК.
Настоящото разпореждане не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: