Споразумение по дело №135/2020 на Районен съд - Балчик

Номер на акта: 260001
Дата: 20 януари 2021 г. (в сила от 20 януари 2021 г.)
Съдия: Даниела Йорданова Игнатова
Дело: 20203210200135
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 юни 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

2021 год.                                                                                                 гр.Балчик 

РАЙОНЕН СЪД-БАЛЧИК                                                     наказателен  състав

на двадесети януари                           две хиляди двадесет и първа  година 

В публично заседание в следния  състав:

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ИГНАТОВА

                                               ЧЛЕНОВЕ:

                                      СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:

               

Секретар: СНЕЖАНКА ДЖАМБАЗОВА

Прокурор:  КРАСИМИР ДИМИТРОВ

Сложи за  разглеждане докладвано от съдия ДАНИЕЛА ИГНАТОВА   НОХД    135  по  описа на РС-Балчик за 2020 година

На поименното повикване в 10.00  часа се явиха:

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ГР.БАЛЧИК, редовно призована се представлява от  прокурор КРАСИМИР ДИМИТРОВ

ПОДСЪДИМИЯТ С.К.С., редовно призован се явява  лично и АДВ.К. ***, редовно упълномощен.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ.К.: Желаем да постигнем споразумение с РП и подсъдимият, за което моля да ни дадете 30 минути за да го сключим, и изготвим и делото да се гледа в по-късен час.

ПОДСЪДИМИЯ С.К.С.:Желая да сключа споразумение, да се отложи делото за по-късен час за да го изготвим.

ПРОКУРОРЪТ: Да се отложи делото и сключим и изготвим споразумение с подсъдимият и неговият защитник.

СЪДЪТ, счита направеното искане за основателно и следва делото да бъде отложено за по-късен час, поради искане за сключване на споразумение между подсъдимия, РП-Балчик и адв.К., и затова

                                     О П Р Е Д Е Л И :

ОТЛАГА делото за 20.01.2021 г. от 10.45 часа, за която дата и час страните са уведомени лично.

НА ПОИМЕНОТО ПОВИКВАНЕ В  10.45 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ГР.БАЛЧИК, редовно призована се представлява от  прокурор КРАСИМИР ДИМИТРОВ

ПОДСЪДИМИЯТ С.К.С., редовно призован се явява  лично и АДВ.К. ***, редовно упълномощен.

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и неговият защитник. Представям изготвено и подписано споразумение между РП-Балчик, подсъдимия и адв.К..

АДВ.К. - Считам, че няма  процесуални пречки за даване ход на делото. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и РП-Балчик.

ПОДСЪДИМИЯТ С.К.С. :- Постигнахме споразумение с РП-Балчик и адв.К.. Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Моля да се даде ход на делото.

След изслушване становищата на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ С.К.С.  роден на ***г***, жител и живущ ***,  с ЕГН **********

Председателят разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им по НПК и след като не постъпиха възражения в тази връзка, предоставя възможност на страните да изразят становище относно внесеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 135/2020г. по описа на Районен съд – Балчик, сключено между Районна прокуратура - Балчик, подсъдимия и неговия защитник на осн.чл.384 от НПК, като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.К. - Постигнали сме споразумение на осн.чл.384 от НПК с Районна прокуратура - Балчик, подписано от мен и подзащитния ми, което моля да разгледате и одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Съдът, като взе предвид внесеното споразумение и след изслушване становищата на прокурора и защитника, приканва подсъдимия да отговори на въпросите,  визирани в чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ С.К.С. : Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението. Моля същото да бъде одобрено.

СЪДЪТ прочита споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на окончателния текст в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият С.К.С.,  е виновен за това, че: На 05.04.2020г. в с.Б., по време на извънредно положение свързано със смъртни случаи , обявено на основание чл.84,т.12 от Конституцията на РБългария , с решение от 13.03.2020г. на 44-то Народно събрание на РБългария , обн. ДВ бр.22/13.03.2020г. е нарушил предписание за поставяне под карантина № COV-22-14720 от 29.03.2020г. на Столична регионална здравна инспекция , издадено в изпълнение на Заповед РД-01-130/17.03.2020г. на Министъра на здравеопазването във връзка с чл.63 от Закона за здравето и чл.29 от Наредба № 21от 2005г. за реда за регистрация , съобщаване и отчет на заразните болести , като след пристигане на 29.03.2020г. в РБългария от рискова страна - Федерална Република Германия не спазил срока на 14 дневната карантина за пребиваване в с.С. , ул.“В.“ №3 , напуснал адреса на карантиниране и се преместил в с.Б. , ул.“Ш.“ №3 - престъпление по чл.355, ал.2 вр. ал.1 от НК.

За извършеното престъпление обвиняемият С.К.С.  на основание чл.355, ал.2 вр. ал.1, във вр. чл.55, ал.1, т.2 б.“б“ от НК, ПРИЕМА ДА МУ СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ – ограничителни мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода /ПРОБАЦИЯ/ по чл. 42а от НК, а именно мерките предвидени в чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК: 

-        задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице в периодичност два пъти седмично;

-        задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца;

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по - лекото наказание предвидено наред с лишаването от свобода, а именно „глоба“ от 10 000 до 50 000 лв.

                                               ПРОКУРОР:_______________________

АДВ.К.:_____________________

ПОДСЪДИМ С.К.С. :___________________

След полагане на подписите от прокурора, защитника и подсъдимият, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът на основание чл. 384, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НПК,  вр.чл.381 ал.5, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК,

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

…………….

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор КРАСИМИР ДИМИТРОВ, подсъдимият С.К.С.  и защитника му АДВ.К. ***, споразумение за прекратяване на наказателно производство по НОХД № 135/2020г. по описа на Районен съд – Балчик, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ С.К.С.  - роден на *** ***, жител и живущ ***,  с ЕГН **********, се признава за виновен за това, че:

На 05.04.2020г. в с.Б., по време на извънредно положение свързано със смъртни случаи, обявено на основание чл.84, т.12 от Конституцията на Република България, с решение от 13.03.2020 г. на 44-то Народно събрание на Република България, обн. ДВ бр.22/13.03.2020 г. е нарушил предписание за поставяне под карантина № COV-22-14720 от 29.03.2020 г. на Столична регионална здравна инспекция, издадено в изпълнение на Заповед РД-01-130/17.03.2020г. на Министъра на здравеопазването във връзка с чл.63 от Закона за здравето и чл.29 от Наредба № 21 от 2005г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести, като след пристигане на 29.03.2020г. в Република България от рискова страна - Федерална Република Германия не спазил срока на 14 дневната карантина за пребиваване в с.С., ул.“В.“ № 3, като е напуснал адреса на карантиниране и се преместил в с.Б., ул.“Ш.“ № 3 - престъпление по чл.355, ал.2, във вр. ал.1 от НК.

За извършеното престъпление подсъдимият С.К.С.  на основание чл.355, ал.2, във вр. ал.1, във вр. чл.55, ал.1, т.2 б.“б“ от НК, ПРИЕМА ДА МУ СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ – ограничителни мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода /ПРОБАЦИЯ/ по чл. 42а от НК, а именно мерките предвидени в чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК: 

-        Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице в периодичност два пъти седмично;

-        Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца;

На основание чл.55, ал.3 от НК, не се налага по - лекото наказание предвидено наред с лишаването от свобода, а именно „глоба“ от 10 000 до 50 000 лв.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 135/2020г. по описа на Районен съд – Балчик.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЪТ, с оглед по-горе одобреното споразумение между страните и прекратяване на наказателното производство по делото, се занима и с взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо подсъдимия С.К.С..

СЪДЪТ намира, че мярката за неотклонение е изпълнила предназначението си и не е необходима повече, поради което следва да бъде отменена.

Мотивиран от горното и на осн. чл.309 ал. 4 от НПК,

                            О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ взетата спрямо  подс.С.К.С., със снета по делото самоличност - мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по отношение на мярката за неотклонение подлежи на обжалване, с частна жалба или протест пред ОС-Добрич в 7-дневен срок, считано от днес.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:00 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 20.01.2021 г.

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: 

 

                                               СЕКРЕТАР: