№ 1519
гр. София , 31.05.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ в закрито заседание на
тридесет и първи май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:НАТАЛИЯ П. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от НАТАЛИЯ П. ПЕТКОВА Гражданско дело №
20211110125944 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 129 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК). Подадена е
искова молба от ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД с xxxxxx xxxxxxxxxxx срещу СТОЛИЧНА
ОБЩИНА. Съдът, след като извърши проверката по реда на чл. 129 и чл. 130 ГПК, намира, че са
налице предпоставките на чл. 131 ГПК, като на ответника следва да се връчи препис от исковата
молба и приложенията.
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника СТОЛИЧНА ОБЩИНА, с адрес гр. София, ул. Московска 33,
препис от исковата молба и приложенията за писмен отговор в едномесечен срок от получаване на
съобщението.
УКАЗВА на ответника в едномесечен срок от съобщаването да даде писмен отговор
на исковата молба.
УКАЗВА ЗАДЪЛЖИТЕЛНОТО СЪДЪРЖАНИЕ НА ТОЗИ ОТГОВОР:
1./посочване на съда и № на делото
2./ името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такъв.
3./ становище по допустимостта и основателността на иска
4./ становище по обстоятелствата, на които се основава искът
5/. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основат
1
6./ подпис на лицето, което подава молбата.
7./ да се посочат доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и
да се представят ВСИЧКИ писмени доказателства, с които ответника разполага.
8/ да се представи препис от писмения отговор и приложенията според броя на ищците,
както и пълномощно, когато отговорът се подава чрез пълномощник.
УКАЗВА на ответника, че ако в 1- месечния срок не подаде писмен отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не оспори истинността на представените писмени
доказателства с отговора на исковата молба по чл.193,ал.1 от ГПК, не предяви насрещен иск/
чл.211, ал.1 ГПК/, инцидентен иск/чл.212 ГПК/, не привлече трето лице помагач по реда на чл.
219,ал.1 ГПК, то губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че има възможност да ползва правна помощ по реда на чл. 94-
99 ГПК , ако има необходимост и право на това.
Съдът предупреждава ответника, че ако не представи в указания едномесечен срок
отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено
решение спрямо него.
УКАЗВА на ответника, че съгласно разпоредбата на чл. 50, ал.2 от ГПК страна, която е
напуснала адреса си и в регистъра не е вписан новият й адрес, всички съобщения се прилагат по
делото и се смятат за редовно връчени.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2