№ 21378
гр. София, 15.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
при участието на секретаря ТЕОДОРА ГР. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско
дело № 20221110122418 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ФИРМА ЕАД – редовно уведомени за днешно съдебно заседание,
представляват се от юрк. П., с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Д. С. П. – редовно уведомен за днешно съдебно заседание, не се
явява, за него се явява адв. К., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ М. С. П. – редовно уведомен за днешно съдебно заседание, не се
явява и не се представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ФИРМА ЕООД – редовно уведомени за днешно
съдебно заседание, не изпращат представител.
Страните /поотделно/: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в
днешно съдебно заседание и доколкото страните са редовно призовани за него
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 05.12.2022 г. молба от ищцовата страна
„ФИРМА“ ЕАД, с която се прави искане за конституиране на коректното трето лице
помагач, посочено и в предходното съдебно заседание, а именно „ФИРМА“ ЕООД, която
молба обаче не носи подписа на процесуалния представител на ищцовата страна.
СЪДЪТ с разпореждане от 09.12.2022 г. е указал на ищеца в тридневен срок да я
подпише. Разпореждането е изпратено чрез ССЕВ и получено на 12.12.2022 г., но не е
изпълнено.
Юрк. П.: Поддържам исковата молба. По повод на третото лице помагач тридневния
срок мисля, че все още не е изтекъл, доколкото молбата ни е връчена и моля да ми се даде
възможност да я подпиша днес. Потвърждавам действията.
1
Адв. К.: Действително днес изтича срока.
СЪДЪТ намира, че така направено искането за конституиране на трето лице помагач
на страната на ищеца „ФИРМА“ ЕООД е основателно по смисъла на чл. 219, ал. 1 ГПК, като
в определението постановено на 12.10.2022 г. по реда на чл. 140 ГПК, следва да бъде
заменено конституираното трето лице помагач „ФИРМА“ ЕООД с третото лице помагач
„ФИРМА“ ЕООД, със седалище и адрес на управление посочени изрично в молбата,
депозирана на 05.12.2022 г., която СЪДЪТ намира за валидно процесуално действие,
предвид днес направеното потвърждение от явИ.т се в открито съдебно заседание
процесуален представител на ищеца.
В списъка за призоваване, за следващо открито съдебно заседание, следва да бъде
заменено третото лице помагач „ФИРМА“ ЕООД с новоконституираното трето лице
помагач „ФИРМА“ ЕООД, от което също следва да бъдат и изискани по реда на чл. 192
ГПК описаните в молбата от 05.12.2022 г. и находящи се у него документи.
Третото лице помагач „ФИРМА“ ЕООД, следва да бъде изрично призовано за
следващо съдебно заседание и следва да му бъде указано, да представи по реда на чл. 192,
ал. 1 ГПК находящите се у него документи, които ищецът е изискал.
На третото лице помагач следва да се укаже и възможността да вземе становище по
доклада, който е имплициран в определението, постановено по реда на чл. 140 ГПК на
12.10.2022 г., а също така и възможността му да вземе становище по подадените от
ответниците отговори, в срок най-късно до провеждане на следващо открито съдебно
заседание, доколкото същото се явява страна в процеса, която има всичките права и на
главните страни.
Делото следва да бъде отложено за друга дата и час, поради което СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 09.03.2023 г. от 10:30 часа, за когато страните
се считат уведомени от днес.
Да се уведоми третото лице помагач „ФИРМА“ ЕООД на посочения имейл в молбата,
депозирана на 05.12.2022 г. от ищеца.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:18 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2