ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9329
гр. София, 29.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20231110167936 по описа за 2023 година
за да се произнесе съдът взе предвид следното:
Производството е по реда на глава двадесет и пета „Бързо производство” на
Гражданския процесуален кодекс.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 312 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва разглеждането на делото в открито съдебно заседание за 26.03.2024
година от 10.40 часа, за която дата и час да се призоват страните и компетентната АСП-Д
„СП” по местоживеене на детето, която следва да изготви доклад по делото.
Докладва постъпила искова молба от непълнолетния Ц. Ц. С., с ЕГН **********-
действащ/а лично и със съгласието на своята майка Л. Г. А., с ЕГН **********, срещу Ц. С.
С., с ЕГН **********. В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на непълнолетното
дете. С решение по гр. д. №3678/2009 год. по описа на СРС, 89 състав, ответникът е осъден
да заплаща месечна издръжка за детето Ц. в размер на 150 лв. Твърди се, че от момента на
определяне на предходната издръжка са изминали почти четиринадесет години. През това
време са се променили икономическите условия в страната, повишили са се цените на
стоките и услугите, повишила се е минималната работна заплата, нараснали са нуждите на
детето за храна, облекло и обучение, ответникът има възможност да плаща по-висока
издръжка. Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплаща на
непълнолетното дете месечна издръжка в размер на 800(осемстотин) лева. С исковата молба
са представени писмени доказателства. Направени са доказателствени искания. Претендира
разноски.
В законоустановения срок съгласно чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът е депозирал отговор, с
1
който оспорва иска по размер и основателност. Излага доводи. Счита, че следва иска да бъде
отхвърлен като неоснователен и недоказан. Претендира разноски.
Предявен е иск с правно основание чл. 150, ал. 1 от СК – изменение на присъдена издръжка
поради изменение на обстоятелствата, считано от датата на предявяване на иска.
Съдът указва на непълнолетния ищец, действащ лично и със съгласието на своя
родител, че е в негова тежест доказването на следните обстоятелства:
Че ответника е баща на ищеца;
Определена с влязло в сила съдебно решение / определение, издръжка за ищеца от ответника
в размер на 150 лева.
Настъпване на изменение на обстоятелствата, при които е определена първоначалната
издръжка, изменение на която се претендира в настоящото производство;
Установяване на нуждата от издръжка в посочения размер и възможностите на ответника да
я дава;
Съдът указва на ответника, че е в негова тежест е доказването на следните обстоятелства:
Че от датата на исковата молба е плащал издръжка на ищеца в увеличен размер и размера на
същата;
Че е полагал грижи за ищеца през релевантния период и размера на вложените за това
средства;
Че определената издръжка е достатъчна за задоволяване нуждите на ищеца.
Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Разяснява на страните, че при посочените по-
горе способи за уреждане на спора ответникът ще заплати държавна такса в половин размер
и спора ще се уреди в по-кратки срокове. Указва на страните, че за постигане на съдебна
спогодба, следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой
процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
Приема, като допустими и относими представените писмени доказателства от страна
на ищеца.
Указва на ищеца, че не сочи доказателства за възможностите на ответника да плаща
издръжка в претендирания размер.
Указва на ответника, че не ангажира доказателства относно обстоятелствата, че от датата на
исковата молба е плащал издръжка на ищеца в увеличен размер и размера на същата и,
полаганите за ищеца грижи и даваните извън издръжката средства и техния размер, че
определената издръжка е достатъчна за задоволяване нуждите на ищеца.
Приема като допустими и относими представените документи към отговора по чл.131 ГПК
на ответника.
Не допуска събиране на гласни доказателствени средства като ненеобходими.
2
Служебно да се изискат справки НОИ и НАП за доходите на майката на ищеца и
ответника една година назад от настоящия момент.
Ищецът да представи в първо с.з. банкова сметка, по която да се превеждат
сумите за издръжката му или да посочи по какъв начин да се плаща същата.
Да се изпрати на страните препис от определението, които в едноседмичен срок от
връчването му, могат да вземат становище във връзка с дадените указанията и доклада по
делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.
Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на съда,
те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропуска се дължи на особени
непредвидени обстоятелства, които страните следва да установят с допустимите от ГПК
доказателства.
По останалите доказателствени искания, съдът ще се произнесе в осз.
На ищеца да се изпрати и препис от отговора на исковата молба и приложенията му.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3