Р Е Ш Е Н И Е №
гр. Велико
Търново, 18.09.2018 г.
Районен съд Велико Търново, осми състав, в публично
заседание на 11.09.2018 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИАНА РАДЕВА
при
участието на секретаря Ваня Иванова , като разгледа докладваното от съдията Гр.д. № 1965 по описа за 2018 година, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Субективно
съединени искове с правно основание чл. 150 от СК.
Ищцата Й.Б.Т. в качеството и на майка и
законен представител на малолетното дете
Б.Н. П. и на непълнолетната ищца Е. Н.П. твърди, че с влязло в сила съдебно решение
по гр.д.№ 1032/2017 г. на РС Нови пазар
ответникът като баща е осъден да заплаща по 115 лЕ. месечна издръжка за
всяко от двете деца. Твърди се, че от определяне на издръжката до момента
нуждите на децата са нараснали, икономическите условия в страната са се
променили, а малолетното дете има нужда и от закупуване на медикаменти във
връзка със здравословното си състояние.
Твърди се, че майката изпитва сериозни материални затруднения по
издръжката на двете деца, а ответникът реализира трудови доходи и увеличението на издръжката няма да го
затрудни значително. Моли съда да
постанови решение, с което да измени размера на присъдената издръжка,
като я увеличи от 115 лЕ.на 130 лЕ.за
малолетното дете Б. Непълнолетната ищца моли за изменение на издръжката от 115
лева на 150 лева месечно, ведно със законните последици от това. В съдебно
заседание поддържат исковите претенции.
Ответникът Н.Е.П. в срока и по реда на чл.131 от ГПК не е депозирал писмен отговор на исковата молба. В
съдебно заседание заявява, че не оспорва иска по основание, но може да заплаща
увеличен размер на издръжката до определения от закона минимум.
Съдът, след
като изслуша становището на страните и прецени събраните по делото
доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:
Не
се спори по делото, че със съдебно
решение № 213 от 5.07.2017 г. на Районен
съд Разград по гр.д.№ 1032/2017 г. по описа на същия съд е утвърдено
постигнатото споразумение по чл.127,ал.1 от СК между Й.Б.Т. и Н.Е.П. , по
силата на което родителските права върху децата Ева и Борислав се предоставят
за упражняване на майката; местоживеенето им е определено по нейното
местоживеене; на бащата е определен описания в решението режим на лични
контакти с децата; бащата е осъден да заплаща ежемесечна издръжка за двете деца
в размер на по 115 лева, считано от 1.06.2017 г. Решението е влязло в сила на
5.07.2017 година. Ищцата е представила
ЕР на ТЕЛК от 3.10.2017 г. , с което на детето Б.Н. П. е определена 80% вид и
степен на увреждане с чужда помощ до
1.10.2018 г. Ответникът представя доказателства за доходите си от "Кем
пласт" ЕООД гр.Разград. От справката се установява, че за период една
година преди завеждане на иска БТВ е общо 6677,43 лева , при сума за получаване
след удръжките в размер на 2503,16 лева. От изготвения социален доклад от ДСП
В.Търново се констатира, че майката не
работи, тъй като ежедневно трябва да обгрижва сина си. Медикаментите, които
закупува за детето са около 140 лева месечно. Бащата заплаща определената със съдебното
решение издръжка , чрез съдебен изпълнител. Непълнолетното дете учи в ПХГ
"Св.Св.Кирил и Методий". Малолетното дете посещава основно училище
"Хр.Ботев".
При
така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
Безспорно
се установи по делото, че с влязло в сила съдебно решение № 213 от 5.07.2017 г.
на Районен съд Разград по гр.д.№ 1032/2017 г. ответникът като баща е осъден да
заплаща ежемесечна издръжка считано от 1.06.2017 г. в размер на по 115 лева за
всяко дете. Ищцата Т. претендира размерът на издръжката за малолетното дете
Борислав да бъде увеличен от 115 лева на 130 лева месечно. Твърди, че детето
има увеличени потребности свързани не само със ежедневните му нужди, но и със
здравословното му състояние изискващо специални грижи и закупуване на
медикаменти. Ответникът не оспорва тези
обстоятелства и заявява, че е съгласен да заплаща издръжка според определения
от закона минимум. Към момента размерът на минималната дължима издръжка за
всяко дете определен в съответствие с императивната разпоредба на чл. 142,ал.2
от СК като една четвърт от минималната работна заплата установена за
страната, е 127,50 лева. С оглед
представените писмени доказателства-ЕР на ТЕЛК
и социален доклад съдът намира за доказани изложените от ищцата
фактически твърдения досежно завишените потребности на малолетното дете Б. От
определянето на издръжката е минал период от повече от една година, през който
безспорно са се променили както икономическите условия в страната, така и са
нараснали нуждите на детето. Ищцата Т. претендира размер на издръжка от 130
лева, който е ориентиран към минимума, определен от Семейния кодекс като размер
на дължима издръжка. Иска се явява основателен и доказан и следва да се уважи,
като се измени размера на определената ежемесечна издръжка , чрез неговото
увеличаване от 115 лева на 130 лева месечно, считано от подаване на исковата
молба -21.06.2017 г. до настъпване на законоустановени причини за изменяването
или прекратяването, ведно със законната лихва при просрочие. По отношение на
претенцията на непълнолетната ищца със съгласието на нейната майка и законен
представител, размерът на присъдената и издръжка да се увеличи от 115 лева на
150 лева месечно: изложените по-горе доводи за периода от време, който е
изминал при определяне на издръжката и промяната на социално-икономическите условия в страната
важат и спрямо иска на непълнолетната
ищца. Съдът приема за доказани нарасналите потребности на детето и нуждата му
от храна, облекло, закупуване на учебни помагала , както и лични нужди на
детето. В съдебно заседание непълнолетната ищца заяви, че трябва да посещава
частни уроци по математика, което също увеличава размера на необходимите и
средства. Както бе коментирано по-горе
минималният размер на издръжката дължима на всяко дете към момента е 127,50
лева. При определяне размера на издръжката съдът съобразява както нуждите на
лицето, имащо право на издръжка, така и възможностите на лицето, което я дължи.
От представеното удостоверение за доходи на ответника е видно, че същият
получава трудово възнаграждение около минималната работна заплата, установена
за страната. Същият е в трудоспособна възраст, не се твърди да има задължение за издръжка към други лица освен
двете му деца, да плаща наем или да има други значителни разходи. Съобразявайки
всички изброени обстоятелства в тяхната съвкупност съдът счита, че следва да
увеличи размера на издръжката за непълнолетното дете от 115 лева месечно на 140
лева месечно, считано от предявяване на иска до настъпване на законоустановени
причини за изменяването или прекратяването на издръжката, ведно със законната
лихва при просрочие. До този размер иска е основателен и доказан, а
за сумата от 10 лева, представляваща разлика между претенцията и присъденото
увеличение, иска като неоснователен следва да се отхвърли. Ответникът следва да
бъде осъден да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на
ВТРС, държавна такса върху увеличения размер на издръжката в размер на 57,60
лева , ведно с 5 лева такса за служебно
издаване на изпълнителен лист. На основание чл.242,ал.1 от ГПК следва да се
постанови предварително изпълнение на
решението в частта относно присъдената издръжка.
Водим
от изложените съображения и на основание чл.150 от СК , съдът
Р Е Ш И:
ИЗМЕНЯ
размера на определената издръжка с влязло в законна сила съдебно решение
№ 213 от 5.07.2017 г. на Районен съд Разград по гр.д.№ 1032/2017 г., като ПОСТАНОВЯВА следното:
ОСЪЖДА
Н.Е.П. с ЕГН ********** *** като баща да заплаща на Й.Б.Т. с ЕГН ********** като майка и законен
представител на малолетното дете Б.Н. П. с ЕГН ********** с адрес *** ежемесечна
издръжка в размер на по 130 /сто и тридесет/ лева , като увеличава досегашния
размер на издръжката с 15 / петнадесет/ лева , считано от 21.06.2018 г. -подаване на
исковата молба до настъпване на законоустановени причини за изменяването или
прекратяването и, ведно със законната лихва
върху всяка просрочена вноска от просрочието до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА Н.Е.П. с ЕГН ********** *** като баща да заплаща на
ЕВА Н.П. с ЕГН ********** лично като непълнолетна и със съгласието на майка
си и законен представител Й.Б.Т. с ЕГН ********** с адрес *** ежемесечна издръжка в размер на по
140 /сто и четиридесет/ лева , като увеличава досегашния размер на издръжката с
25 /двадесет и пет/ лева, считано от 21.06.2018 г. -подаване на исковата молба
до настъпване на законоустановени причини за изменяването или прекратяването и,
ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска от просрочието до окончателното изплащане.
ОТХВЪРЛЯ
иска на ЕВА Н.П. с ЕГН ********** лично
като непълнолетна и със съгласието на майка си и законен представител Й.Б.Т. с ЕГН ********** срещу Н.Е.П.
с ЕГН ********** за разликата от 10 /десет/ лева до пълния претендиран
размер на ежемесечна издръжка от 150 /сто и петдесет/ лева, като НЕОСНОВАТЕЛЕН.
ОСЪЖДА Н.Е.П.
с ЕГН ********** *** да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВТРС държавна такса в размер на 57,60 /петдесет и
седем лева и 60 ст./ и 5 /пет/ лева такса при служебно издаване на
изпълнителен лист.
На основание чл.242,ал.1 от ГПК постановява предварително изпълнение на решението в частта досежно
присъдената издръжка.
Решението подлежи на въззивно обжалване в
двуседмичен срок от съобщението до страните , пред Великотърновски Окръжен съд,
чрез Районен съд Велико Търново.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………..