Протокол по дело №1902/2020 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 36
Дата: 17 ноември 2020 г.
Съдия: Весела Калчева Спасова
Дело: 20202330101902
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 август 2020 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
Номер 3617.11.2020 г.Град Ямбол
Районен съд – ЯмболXI състав
На 16.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Весела К. Спасова
Секретар:Т. С. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Весела К. Спасова Гражданско дело
№ 20202330101902 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
Ищецът не изпраща представител. Подадена е молба да се гледа
делото в отсъствие на негов представител.
Ответницата М. К. се явява лично.
М. К. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
М. К. – Аз имам пусната молба до прокурор за графологична
експертиза със съмнение за фалшифицирани наши подписи, но няма
развитие. По моята жалба няма развитие. Не съм съгласна да плащам
нещо, при положение че са ми фалшифицирани подписите. Искам
графологична експертиза, която да провери моя подпис в договора за
кредит. Представям сравнителен материал за експертизата, а именно
образци от моя подпис, които полагам в момента на бял лист.
На осн. чл. 146 ал.1 от ГПК съдът докладва следното:
1
Предявени са обективно съединени установителен иск с правно
основание чл. 422 от ГПК вр. чл.9 от ЗПК и чл. 240 от ЗЗД и
осъдителни искове с правно основание чл. 9, 10а ЗПК вр.чл. 240 ал.2
ЗЗД.
Основават се на фактите, че между „Профи кредит България“
ЕООД в качеството му на кредитор, от една страна, и от друга страна
С. И. И., в качеството на клиент и М. Т. К. , в качеството на съдлъжник
е сключен на 30.06.2014 г. договор за потребителски кредит № *** за
сумата 1100 лв., която е преведена по банкова сметка на клиента.
Договорено е възнаграждение в размер на 2464 лв. Длъжниците са се
съгласили да погасяват ежемесечно 48 вноски по 74.25 лв., но след
сключване на анекс на 23.12.2014 г. две от вноските са отложени в края
на погасителния план и общият им брой става 52 вноски. Поради това
се дължи възнаграждение за отлагане на две погасителни вноски от
148,50 лв. Солидарните длъжници са изпълнили частично
задължението си за извършване на плащания по погасителния план и
са изпаднали в забава. Направили са 25 пълни погасителни вноски и
една частична. Падежът на последната по ред погасителна вноска е бил
на 01.11.2018 г. Дължат на ищеца суми в размер общо на 1786,82 лв.
Претендираната сума по установителния иск включва главница-830,58
лв., а осъдителните претенции са за възнаградителни лихви -807,74 лв.
и възнаграждение за отлагане на вноски-148,50 лв.. Ищецът е подал
заявление за издаване на заповед за изпълнение.
В срока за отговор ответницата не е подала такъв. Във
възражението в заповедното производство е заявила, че подписът й в
договора за кредит е фалшифициран и е приложила молба с искане за
графологична експертиза на подписа на съдлъжника в договора.
В тежест на ищеца е да докаже твърдените в исковата молба
факти, вкл. сключването на договора за кредит чрез постигане на
взаимно съгласие по основните му елементи и предаване на сумата,
възникването на претендираните вземания и размера им. В тежест на
ответницата е да докаже неавтентичността на подписа си в договора за
кредит.
2
М. К. – Нямам възражения по доклада, който чух. Не съм
подписвала анекс. Някой ме е подписал пак. Както и 70 % ГПР не съм
подписвала аз. Точно там ми е фалшифициран подписът.
С оглед искането на ответницата за назначаване на графологична
експертиза и възраженията й относно авторството на подписа й, следва
да бъде извършена проверка на същия по реда на чл. 193 ГПК, поради
което съдът
Определи:
Открива производство по чл. 193 ГПК за проверка истинността на
договора за кредит.
Задължава ищеца в едноседмичен срок да заяви ще се ползва ли от
договора и да представи оригиналите на договора за кредит,
декларация и анекса към него.
Назначава графологична експертиза чрез НТЛ при ОД на МВР-Я.,
вещото лице по която, като се запознае с материалите по делото,
направи проверка на подписа на ответницата в договора за кредит,
декларация и анекс, да даде заключение - положен ли е подписът от
това лице за солидарен длъжник. Вещото лице да вземе предвид и
свободните образци от подписа, представени в днешното съдебно
заседание и допълнителен сравнителен материал, в случай че е
необходим такъв, като използва за такъв подписа, положен от лицето в
лична карта /л.к. №****/11.07.2013 г. от МВР-Р./ и документите за
снабдяване с такава, находящи се в ОД на МВР – Р., при първоначален
депозит от 100 лв., вносим от ответницата в едноседмичен срок от
днес.
Т.к. доказателствата не са налице
Отлага делото и го насрочва за 14.12.2020 г. от 10.30 часа. На
страните е съобщено.
Да се призове вещото лице след внасяне на депозита!
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
3
10.40 часа.



Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4