№ 684
гр. Пловдив, 17.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Людмила Людм. Митрева
при участието на секретаря Величка Хр. Грабчева
като разгледа докладваното от Людмила Людм. Митрева Гражданско дело №
20225330114632 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.124 и сл. ГПК.
Oбразувано е по искова молба „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД против М. Я.
А., А. Я. К. и А. Я. К. за присъждане на сума в размер на от по 209.55 лева всеки –
главница, представляваща ¼ от стойността на консумираната и незаплатена електроенергия
за периода 02.02.2022 г. до 03.06.2022 г. за обект на потребление, находящ се в
************************ и по 9.79 лева всеки – обезщетение за забава върху главницата
за периода 22.03.2022 г. до 10.10.2022 г., както и срещу А. И. К., Я. С. К., И. С. К. и А. С. К.
за присъждане на сума в размер на от по 52.39 лева всеки – главница, представляваща 1/16
от стойността на консумираната и незаплатена електроенергия за периода 02.02.2022 г. до
03.06.2022 г. за обект на потребление, находящ се в ************************ и по 2.45
лева всеки – обезщетение за забава върху главницата за периода 22.03.2022 г. до 10.10.2022
г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от подаване на исковата молба в
съда – 11.10.2022 г. до окончателното плащане. Претендират се разноски.
В исковата молба се излагат твърдения, че Я. А.ов К. е бил потребител на услугите
доставяни от ищеца като собственик на електроснабден имот, находящ се в
************************. Твърди се, че последният е починал и негови наследници по
закон са ответниците – първите при права ¼ ид.ч., а вторите с по 1/16 ид.ч. Ответниците
като наследници на починалия дължат заплащане на натрупаните задължения.
В законоустановения срок по чл.131, ал.1 ГПК не е постъпил отговор от
ответниците.
Пловдивският районен съд, като прецени събраните по делото доказателства по
1
свое убеждение и по реда на чл. 235, ал. 2, вр. с чл. 12 ГПК, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Съдът намира, че са налице формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал.
1, т. 1 от ГПК – на ответниците е връчен препис от исковата молба и приложенията към
нея, не са представили в срок отговор на исковата молба и не се явяват и не се представляват
в първото заседание по делото, без да са направили искане за
разглеждането му в негово отсъствие.
Налице е и предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК – предявените искове
са вероятно основателни, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства
и представените доказателства, съдът намира, че следва да постанови неприсъствено
решение, като уважи исковете, каквото искане е направено своевременно от страна на
ищеца.
Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2, изр. 1 от ГПК неприсъственото решение не се
мотивира по същество.
По отговорността за разноските:
Ищецът доказа следните разноски: 100 лева – държавната такса /л.34/ и 5 лева– такса
за СУ.
Претендира се юрисконсултско възнаграждение за исковото производство, което
съдът определя на основание чл.78, ал.8 ГПК, във вр. с чл.37 ЗПП, във вр. с чл.25, ал.1, вр. с
ал.2 ЗПП на 100 лева, като взе предвид конкретната фактическа и правна сложност,
проведените съдебни заседания и извършените процесуални действия. Общо разноски за
исковото производство за ищеца в размер на 205 лева, които ще се присъдят изцяло.
Предвид изложените мотиви, Пловдивският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА М. Я. А., ЕГН **********, с адрес: ************************, А. Я.
К., ЕГН **********, с адрес: ************************ и А. Я. К., ЕГН **********, с
адрес: ************************ ДА ЗАПЛАТЯТ НА „ЕВН България
Електроснабдяване“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Пловдив, ул. „Христо Г. Данов“ № 37 сума в размер по 209.55 лева всеки – главница,
представляваща ¼ от стойността на консумираната и незаплатена електроенергия за периода
02.02.2022 г. до 03.06.2022 г. за обект на потребление, находящ се в
************************ и по 9.79 лева всеки – обезщетение за забава върху главницата
за периода 22.03.2022 г. до 10.10.2022 г., ведно със законната лихва върху главниците,
считано от подаване на исковата молба в съда – 11.10.2022 г. до окончателното плащане.
ОСЪЖДА А. И. К., ЕГН **********, с адрес: ************************, Я. С.
К., ЕГН **********, с адрес: ************************, И. С. К., ЕГН **********, с
адрес: ************************ и А. С. К., ЕГН **********, с адрес:
************************ ДА ЗАПЛАТЯТ НА „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Христо Г. Данов“ №
37 сума в размер по 52.39 лева всеки – главница, представляваща 1/16 от стойността на
консумираната и незаплатена електроенергия за периода 02.02.2022 г. до 03.06.2022 г. за
2
обект на потребление, находящ се в ************************ и по 2.45 лева всеки –
обезщетение за забава върху главницата за периода 22.03.2022 г. до 10.10.2022 г., ведно със
законната лихва върху главниците, считано от подаване на исковата молба в съда –
11.10.2022 г. до окончателното плащане.
ОСЪЖДА М. Я. А., ЕГН **********, с адрес: ************************, А. Я.
К., ЕГН **********, с адрес: ************************, А. Я. К., ЕГН **********, с
адрес: ************************, А. И. К., ЕГН **********, с адрес:
************************, Я. С. К., ЕГН **********, с адрес:
************************, И. С. К., ЕГН **********, с адрес: ************************
и А. С. К., ЕГН **********, с адрес: ************************ ДА ЗАПЛАТЯТ НА
„ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Пловдив, ул. „Христо Г. Данов“ № 37 сумата в общ размер на 205 лева –
разноски в производството.
Решението не подлежи на обжалване, съгласно чл.239, ал.4 ГПК. Страните могат да
търсят защита срещу решението по реда на чл.240 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3