№ 22
гр. Бургас , 15.07.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на петнадесети юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Илияна Т. Балтова
Членове:Десислава Д. Щерева
Христина З. Марева
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Д. Щерева Въззивно
търговско дело № 20212001000124 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За дружеството въззивник, редовно призовано, се явява адв. И.Н., с
пълномощно по делото.
За дружеството въззиваем, редовно уведомено, се явява адв. С. Д., като
представя пълномощно от синдика на „Контракт Инвест“ ООД, както и
определение на съда по несъстоятелността, с което е разрешено на синдика
упълномощаването на адвоката.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Моля да дадете ход на делото.
Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки пред хода на
делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение
№ 58 от 15.06.2021 г., с което е приета за разглеждане въззивната жалба
против Решение № 75/22.03.2021 г. по т.д. № 499/2019 г. по описа на Окръжен
съд - Бургас и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.
АДВ. Н.: Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по доклада.
1
Няма да соча нови доказателства.
АДВ. Д.: Поддържам подадения отговор на въззивната жалба.
Представям и Ви моля да приемете като доказателство съдебно
удостоверение издадено по т.д. № 285/2020 г. по описа на Окръжен съд -
Бургас, като въз основа на съдържанието на същото правя искане настоящото
производство да бъде спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, тъй като в
Бургаския окръжен съд е налице висящо съдебно производство, с предявени
искове с правна квалификация чл. 649 ТЗ, вр. чл. 647, ал. 1, т. 6 от ТЗ, с ищец
в производството: „Хирон 2004“ ЕООД и ответници: „Контракт Инвест“ ООД
/в несъстоятелност/ и „ЕС 111“ ЕООД, с искане да бъде обявена за
недействителна по отношение на кредиторите на „Контракт Инвест“ ООД /в
несъстоятелност/ процесната и за настоящото производство сделка –
предварителен договор, сключен между „ЕС 111“ ЕООД и „Контракт Инвест“
ООД на 21.06.2019 г. за покупко-продажба на процесните и за настоящото
производство 14 броя недвижими имоти. Считам, че е налице
преюдициалност на спора по съдебното производство по т.д. № 285/2020 г. на
Окръжен съд - Бургас, тъй като, ако в производството процесната сделка в
предварителния договор бъде обявена за недействителна спрямо кредиторите
на несъстоятелносттта, би било безпредметно продължаване на настоящото
производство, в което се претендира с решение същият този договор да бъде
обявен за окончателен.
АДВ. Н.: Уважаеми Апелативни съдии, оспорвам така направеното
искане. Моля да не го уважавате. На първо място, не считам, че това е
основание за спиране на настоящото дело, имайки предвид етапа, в който се
намира производството, както и на следващо място, не е ясно всъщност на
каква фаза е посоченото дело, въобще дали е даден ход по същество, поради
което моля да не уважавате искането за спиране.
Съдът се оттегля на кратко съвещание за произнасяне по искането.
Съдът по така направеното искане, след изслушване становищата на
страните и като съобрази закона, намира следното:
Налице са предпоставките за спиране на производството по
настоящото дело на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, поради наличието на
2
връзка на преюдициалност на произнасянето по посоченото за висящо в
представеното днес съдебно удостоверение т.д. № 285/2020 г. по описа на
Окръжен съд - Бургас с производството по настоящото дело, доколкото
изводът на съда за действителността на процесния предварителен договор за
прехвърляне на недвижимите имоти между същите страни е значим за
формиране на правния извод за наличие на предпоставките за обявяване на
договора за окончателен.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА производството по т.д. № 124/2021 г. по описа на Апелативен
съд - Бургас до приключване с влязло в сила решение на производството по
т.д. № 285/2020 г. по описа на Окръжен съд - Бургас.
Определението е обжалваемо с частна жалба в еднодседмичен срок от
днес пред Върховния касационен съд.
Председател:_____________________
Членове: ____________________
____________________
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.00 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3