О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
№ 12.07.2019
г. Гр.
Стара Загора
РАЙОНЕН
СЪД – СТАРА ЗАГОРА ТРЕТИ
ГРАЖДАНСКИ състав
На 12
юли 2021 г.
В
закрито заседание в следния състав:
Председател: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
Секретар:
Прокурор:
като
разгледа докладваното от СЪДИЯ ЕМИЛИЯ
ЕНЧЕВА
гр. дело № 236 по описа за 2021 година.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА
ДЕЛОТО:
Постъпила е
искова молба от „Първа инвестиционна банка“ АД, в която твърдят, че на
23.05.2007г. в гр. Стара Загора между кредитодателя „Първа инвестиционна банка“
АД и кредитополучателя Б.С.К. бил сключен договор № 13КР-АА-6546/23.05.2007 г.
за банков кредит („договор за банков кредит“), по силата па който банката била
задължена да предостави на кредитополучателя банков кредит в размер на 15 000
лв. за погасяване на задължения и текущи нужди (т. 4 от договора за банков
кредит). Неразделна част от договора за банков кредит бил погасителният план -
приложение № 1. Към договора за банков кредит не били приложими общи условия и
не били сключени анекси за неговото изменение и допълнение. Годишната
възнаградителна лихва била в размер на основния лихвен процент, определен от
Българската народна банка, увеличен с надбавка от 3,69 пункта (т. 11 от
договора за банков кредит). Крайният срок за погасяване на кредита бил
01.06.2017г. (т. 15 от договора за банков кредит). Годишната наказателна лихва
за забава била размер на годишната възнаградителна лихва и годишна наказателна
надбавка в размер на законната лихва (т. 19 от договора за банков кредит).
На 23.05.2007 г.
банковият кредит бил усвоен чрез заверяване със сумата от 15 000 лв. на
разплащателната сметка на Б.С.К. в „Първа инвестиционна банка" АД с IBAN ***.
От 02.03.2009 г.
кредитополучателят Б.С.К. бил в забава на плащанията по договора за банков
кредит, поради което не били погасени 100 броя вноски за главница и
възнаградителна лихва по погасителен план - приложение № 1 към договора за
банков кредит със следните падежи и размери: 02.03.2009 г. (141,53 лв.),
01.04.2009 г. (178,92 лв.), 01.05.2009
г. (178,92 лв.), 01.06.2009 г. (178,92 лв.), 01.07.2009 г. (178,92 лв.),
03.08.2009 г. (178,92 лв.), 01.09.2009 г. (178,92 лв.), 01.10.2009 г. (178,92
лв.), 02.11.2009 г. (178,92 лв.), 01.12.2009 г (178,92 лв.), 01.01.2010 г.
(178,92лв.), 01.02.2010 г. (178,92 лв.), 01.03.2010 г. (178,92 лв.), 01.04.2010
г. (178,92 лв.), 03.05.2010 г. (178,92 лв.), 01.06.2010 г. (178,92 лв.),
01.07.2010 г. (178,92 лв.), 02.08.2010 г. (178,92 лв.), 01.09.2010 г. (178,92
лв.), 01.10.2010 г. (178,92 лв.), 01.11.2010 г. (178,92 лв.), 01.12.2010 г. (178,92
лв.), 03.01.2011 г. (178,92 лв.), 01.02.2011 г. (178,92 лв.), 01.03.2011 г.
(178,92 лв.), 01.04.2011 г. (178,92 лв.), 02.05.2011 г. (178,92 лв.),
01.06.2011 г. (178,92 лв.), 01.07.2011 г. (178,92 лв.), 01.08.2011 г. (178,92
лв.), 01.09.2011 г. (178,92 лв.), 03.10.2011 г. (178,92 лв.), 01.11.2011 г.
(178,92 лв.), 01.12.2011 г. (178,92 лв.), 02.01.2012 г. (178,92 лв.),
01.02.2012 г. (178,92 лв.), 01.03.2012 г. (178,92 лв.), 02.04.2012 г. (178,92
лв.), 01.05.2012 г. (178,92 лв.), 01.06.2012 г. (178,92 лв.), 02.07.2012 г.
(178,92 лв.), 01.08.2012 г. (178,92 лв.), 03.09.2012 г. (178,92 лв.),
01.10.2012 г. (178,92 лв.), 01.11.2012 г. (178,92 лв.), 03.12.2012 г. (178,92
лв.), 01.01.2013 г. (178,92 лв.), 01.02.2013 г. (178,92 лв.), 01.03.2013 г.
(178,92 лв.), 01.04.2013 г. (178,92 лв.), 01.05.2013 г. (178,92 лв.),
03.06.2013 г. (178,92 лв.), 01.07.2013 г. (178,92 лв.), 01.08.2013 г. (178,92
лв.), 02.09.2013 г. (178,92 лв.), 01.10.2013 г. (178,92 лв.), 01.11.2013 г.
(178,92 лв.), 02.12.2013 г. (178,92 лв.), 01.01.2014 г. (178,92 лв.),
03.02.2014 г. (178,92 лв.), 03.03.2014 г. (178,92 лв.), 01.04.2014 г. (178,92
лв.), 01.05.2014 г. (178,92 лв.), 02.06.2014 г. (178,92 лв.), 01.07.2014 г.
(178,92 лв.), 01.08.2014 г. (178,92 лв.), 01.09.2014 г. (178,92 лв.), 01.10.2014
г. (178,92 лв.), 03.11.2014 г. (178,92 лв.), 01.12.2014 г. (178,92 лв.),
01.01.2015 г. (178,92 лв.), 02.02.2015 г. (178,92 лв.), 02.03.2015 г. (178,92
лв.), 01.04.2015 г. (178,92 лв.), 01.05.2015 г. (178,92 лв.), 01.06.2015 г.
(178,92 лв.), 01.07.2015 г. (178,92 лв.), 03.08.2015 г. (178,92 лв.),
01.09.2015 г. (178,92 лв.), 01.10.2015 г. (178,92 лв.), 02.11.2015 г. (178,92
лв.), 01.12.2015 г. (178,92 лв.), 01.01.2016 г. (178,92 лв.), 01.02.2016 г.
(178,92 лв.), 01.03.2016 г. (178,92 лв.), 01.04.2016 г. (178,92 лв.),
02.05.2016 г. (178,92 лв.), 01.06.2016 г. (178,92 лв.), 01.07.2016 г. (178,92
лв.), 01.08.2016 г. (178,92 лв.), 01.09.2016 г. (178,92 лв.), 03.10.2016 г.
(178,92 лв.), 01.11.2016 г. (178,92 лв.), 01.12.2016 г. (178,92 лв.),
02.01.2017 г. (178,92 лв.), 01.02.2017 г. (178,92 лв.), 01.03.2017 г. (178,92
лв.), 03.04.2017 г. (178,92 лв.), 01.05.2017 г. (178,92 лв.) и 01.06.2017 г.
(503,66 лв.). Поради непогасяване на горепосочените вноски кредитополучателят Б.С.К.
не платил и просрочил: 13 397,55 лв. — главница, 4847,75 лв. — възнаградителна
лихва от 02.03.2009 г. до 01.06.2017 г. и 64,17 лв. - възнаградителна лихва от
13.03.2020 г. до 13.05.2020 г.
Започналата от
02.03.2009 г. забава на кредитополучателя Б.С.К. в плащанията по договора за
банков кредит се отнасяла не само до вноските по погасителния план, но и до
наказателната лихва за забава, чиято дължимост произтичала от изричната
уговорка на т. 19 от договора за банков кредит, поради което от
кредитополучателя Б.С.К. не били платени и били просрочени: 11 920,31 лв. -
наказателна лихва за забава от 02.03.2009 г. до 12.03.2020 г. и 168,16 лв. –
наказателна лихва за забава от 14.05.2020 г. до 16.06.2020 г.
По силата на т.15
от договора за банков кредит вземанията на „Първа инвестиционна банка“ АД от
кредитополучателя Б.С.К. били изцяло изискуеми от 01.06.2017 г. поради изтичане
на крайния срок за погасяване на кредита.
При настъпването
на изискуемостта на банковия кредит на 01.06.2017 г., поради изтичането на
крайния срок за неговото погасяване, кредитополучателя Б.С.К. не бил погасил
всички свои задължения по договора за банков кредит към 17.06.2020 г. общият
размер на просрочената и непогасена сума по договора за банков кредит възлизал
на 30 397,94 лв., от които: 13 397,55 лв. - главница, 4847,75 лв. -
възнаградителна лихва от 13.03.2020г. до 13.05.2020 г., 11 920,31 лв. -
наказателна лихва за забава от 02.03.2009 г. до 12.03.2020 г. и 168,16 лв. –
наказателна лихва за забава от 14.05.2020 г. до 16.06.2020 г.
На 17.06.2020 г.
„Първа инвестиционна банка“ АД подало заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 417 от ГПК срещу кредитополучателя Б.С.К. въз основа на извлечение
от счетоводните си книги. По заявлението на банката било образувано ч.гр.д. №
1978/2020 г. по описа на Районния съд - Стара Загора и на 19.06.2020 г. била
издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по
чл. 417 ГПК №876/19.06.2020 г., в която било разпоредено длъжникът Б.С.К. да
заплати на „Първа инвестиционна банка“ АД следните суми: 13 397,55 лв. -
главница, ведно със законната лихва върху главницата от 17.06.2020 г. до
погасяване на олихвяемото вземане, 4847,75 лв. - възнаградителна лихва от
02.03.2009 г. до 01.06.2017 г., 64,17 лв. - възнаградителна лихва от 13.03.2020
г. до 13.05.2020 г., 11 920,31 лв. - наказателна лихва за забава от 02.03.2009
г. до 12.03.2020 г., 168,16 лв. - наказателна лихва за забава от 14.05.2020г.
до 16.06.2020 г. и 757,96 лв. - разноски по делото.
След 17.06.2020
г. от кредитополучателя Б.С.К. не било извършвано доброволно погасяване на
дължими суми по договора за банков кредит.
На 05.01.2021 г.
в „Първа инвестиционна банка“ АД било получено съобщение от Районния съд -
Стара Загора, че било постъпило възражение от длъжника Б.С.К. срещу издадената
заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1978/2020 г. по описа па Районния съд -
Стара Загора.
Моли съда да
постанови решение за установяване на вземанията на ищеца „Първа инвестиционна
банка” АД като кредитодател срещу ответника Б.С.К. като кредитополучател по
договор № 13КР-АА-6546/23.05.2007 г. за банков кредит за следните суми: 13
397,55 лв. (тринадесет хиляди триста деветдесет и седем лева и петдесет и пет
стотинки) - главница, 4847,75 лв. (четири хиляди осемстотин четиридесет и седем
лева и седемдесет и пет стотинки) - възнаградителна лихва по т. 11 от договора
за банков кредит от 13.03.2020 г. до 13.05.2020 г., 11 920,31 лв.
(единадесет хиляди деветстотин и двадесет лева и тридесет и една стотинки) –
наказателна лихва за забава по т.19 от договора за банков кредит от 02.03.2009
г. до 12.03.2020 г. и 168,16 лв. (сто шестдесет и осем лева и шестнадесет стотинки)
- наказателна лихва за забава по т. 19 от договора за банков кредит от 02.03.2009
до 12.03.2020 г. и 168 16 лв. (сто шестдесет и осем лева и шестнадесет
стотинки) – наказателна лихва за забава по т. 19 от договора за банков кредит
от 14.05.2020 г. до 16.06.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата
от 17.06.2020 г. до изплащане на олихвяемото вземане, за които била издадена
заповед за изпълнение на парично задължение въз основа па документ по чл. 417 ГПК № 876/19.06.2020 г. по ч.гр.д. № 1978/2020 г. по описа на Районния съд –
Стара Загора.
Претендира да му
бъдат присъдени законната лихва върху главницата от 17.06.2020г. до изплащане
на олихвяемото вземане, разноските в заповедното производство по ч.гр.д. №
1978/2020 г. по описа на Районния съд – Стара Загора, в размер на 757,96 лв.
(седемстотин петдесет и седем лева и деветдесет и шест стотинки), и разноските
в настоящото исково производство, за които ще се представи списък по чл.
80 ГПК.
В едномесечния
срок по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника Б.С.К..
От изложените в исковата молба
обстоятелства се налага изводът, че предявеният иск е с правно основание чл.
415 във вр. с чл. 422 от ГПК. Този иск е установителен по своя характер и има
за предмет съдебно установяване, че вземането на кредитора, за което е издадена
заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1978/2020 г. по описа на СтРС съществува.
Страните следва да докажат всички твърдени от тях факти и обстоятелства. Ищецът
следва да докаже фактите, от които произтича вземането му.
СЪДЪТ:
ПРИКАНИ
страните към спогодба, като им РАЗЯСНЯВА нейните предимства, както следва: със
спогодбата страните доброволно уреждат спора си и десезират съда, поради което
делото се прекратява; одобрената от съда спогодба не подлежи на обжалване и има
значението на влязло в сила решение, като се ползва със сила на присъдено нещо
и изпълнителна сила; при спогодба се дължи заплащане на държавна такса в
половин размер.
НАПЪТВА страните към медиация – доброволна и
поверителна процедура за извънсъдебно решаване на спорове, при която трето лице
– медиатор подпомага спорещите страни да постигнат споразумение. Спорът може да бъде решен и чрез друг способ
за доброволното му уреждане – извънсъдебна спогодба.
Съдът счита, че
следва да приеме като писмени доказателства приложените към исковата молба и
отговора документи, тъй като същите са допустими, относими и необходими по
смисъла на ГПК.
Предвид
изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по
делото: Договор № 13КР-АА-6546/23.05.2007 г. за банков кредит; Погасителен план - приложение № 1; Извлечение от счетоводните книги на
„Първа инвестиционна банка“ АД, изх. № 231-309/17.06.2020 г.; Заявление за
издаване па заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК па „Първа инвестиционна
банка“ АД, изх. № 231-310/17.06.2020 г.; Платежно нареждане от 17.06.2020 г. за
плащане па държавна такса от 607,96 лв. за издаване па заповед за изпълнение
срещу Б.С.К.; Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ
по чл. 417 ГПК № 876/19.06.2020 г. по ч.гр.д. № 1978/2020 г. по описа па
Районния съд - Стара Загора; Съобщение по ч.гр.д. № 1978/2020 г. по описа па
Районния съд - Стара Загора за подадено възражение срещу издадената заповед за
изпълнение.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 1978/2020
г. по описа на Районен съд Стара Загора.
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна
експертиза, с вещо лице ПЛАМЕНА ТАНЕВА, което да отговори на поставените от
ищеца в исковата молба въпроси.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за
изготвяне на експертизата в размер на 200 лв.,
които да се изплатят от ищеца в 3-дневен
срок от получаване на съобщението и в същият срок да представят по делото
банковото бордеро.
ВНАСЯ делото в открито съдебно
заседание и НАСРОЧВА същото за 6.10.2021
г. от 10.40 ч., за
която дата да се призоват страните. Вещото лице да се призове след
представяне на депозит по делото.
ПРЕПИС
от разпореждането да се връчи на страните.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: