№ 43
гр. Плевен, 26.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Венелин Д. Николаев
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от Венелин Д. Николаев Административно
наказателно дело № 20244430200022 по описа за 2024 година
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.
Районна прокуратура – Плевен с постановление от 04.01.2024г. е
направила предложение за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание на обвиняемия П. В. В., ЕГН
**********, с адрес за призоваване гр.Плевен, ж.к.„Сторгозия“, бл.132, вх.В,
ап.25, затова, че на 07.08.2023г. в с.***, обл.Плевен, без надлежно
разрешително, издадено от органите по чл.16 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и в нарушение на чл.30 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държи
високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.З, ал.1, т.1 и ал.2 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр.
Приложение №1 - Списък I от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични - метамфетамин с нетно тегло 1,896
грама на стойност 47.40лева, като случая е маловажен - престъпление по
чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
Съдът като, съобрази събраните по делото доказателства, намира за
установено следното от фактическа страна:
Обвиняемият П. В. В. е ***, живее в гр.Плевен, *** българин, с
българско гражданство, със средно образование, работи, неженен, неосъждан,
ЕГН-**********.
На неустановена дата и по неустановен начин обв.П. В. се сдобил с
1
високорисково наркотично вещество - метамфетамин. Веществото било
поставено в хартиен свитък. Свитъка с наркотичното вещество обв. В. държал
в себе си.
На 07.08.2023г. обв. П. В. носил свитъка с наркотично вещество в себе
си. Около 15:50-16:00 часа той се придвижвал с таксиметров превоз от с.***,
обл.Плевен към гр.Плевен. В таксиметровия автомобил освен него пътували
познатите му - св.М.П.Г. и свК.Б.Б. Водач на таксиметровия автомобил бил
св.П. А.А. След получен сигнал, че в лица пътуващи с таксиметров
автомобил от с.***, обл.Плевен към гр.Плевен вероятно има наркотични
вещества, св.К.Г.П. и св.И.С.Е., *** във Второ РУ-Плевен отишли на един от
изходите на с.***, обл.Плевен. Малко след пристигането им там, към тях
приближил таксиметровия автомобил с обв.П. В. и другите в него.
Служителите спрели автомобила и казали на лицата да излязат от него. След
това отправили питане към всеки от тях дали носи в себе си забранени от
закона вещества и конкретно наркотични вещества. Обв. П. В. отговорил, че
има в себе си „пико“ и показал хартиен свитък, в които имало бяло
кристалообразно вещество. Казал, че наркотичното вещество е за негово
лично ползване. В другите лица нямало наркотични вещества. Обв. П. В. бил
отведен в сградата на Второ РУМВР-Плевен. Там той предал свитъка с
наркотично вещество, за което бил изготвен Протокол за доброволно
предаване.Образувано било настоящото бързо производство. Разследващият
полицай при Второ РУМВР-Плевен - Б.И. в присъствието на поемни лица
извършил оглед на веществено доказателство - хартиен свитък с намиращото
се в него бяло кристалообразно вещество.
В хода на разследване по производството била назначена физико-
химична експертиза. Съгласно заключението на същата (Протокол Н-
261/09.08.2023г. по описа на БНТЛ-ОДМВР-Плевен), предаденото на
07.08.2023г. от обв.П. В. бяло кристалообразно вещество било определено
като метамфетамин (N - метил-1-фенилпропан-2-амин). Общото тегло на
метамфетамина било 1,896грама.
Съгласно Постановление на Министерския съвет № 23/29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството и предвид Приложение № 2 към същото постановление,
цената на 1,896грама наркотично вещество метамфетамин възлиза на
2
47,40лева.
Метамфетамин е наркотично вещество и подлежи на контрол съгласно
Единната конвенция по упойващите вещества на ООН от 1961г., изменена с
Протокола от 1972г., ратифицирана от Р.България и съгласно Закона за
наркотичните вещества и прекурсорите. Според Приложение №1 към чл.З,
ал.2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ДВ,
бр.30/1999г./, метамфетамин е в списъка на „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина”.
С писмо рег.№339100-6593 от 13.09.2023г. наркотичното вещество -
метамфетамин, в размер на 1,822 грама, останало след извършената
експертиза било предадено за съхранение на Централно митническо
управление, отдел „МРР- НОП“ гр. София.
Така установената фактическа обстановка се потвърждава от:
показанията на свидетелите К.Г.П., И.С.Е., М.П.Г.,К.Б.Б.и П. А.А. Протокол
за доброволно предаване; Протокол за оглед на веществено доказателство с
фотоалбум към него; заключението на назначената физико - химична
експертиза; Протокол за оценка на наркотични вещества.
С оглед събраните безспорни и непротиворечиви доказателства е
видно, че П. В. В. е осъществил от обективна и субективна страна деяние,
което представлява престъпление по чл.354а, ал.5, във вр.с ал.3, т.1 от НК,
като до 07.08.2023г. упражнявал фактическата власт върху инкриминираното
наркотично вещество. Следователно той установил фактическо господство
върху наркотичното вещество и имал възможност да извършва фактически и
правни действия с него, с което е осъществил състава на престъплението под
формата на ,държане”. Същевременно с това обвиняемият не притежавал
надлежно разрешително от компетентните органи (органите по чл.16 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/),
извършващи контрол върху наркотичните вещества.
От субективна страна деянието е осъществено при форма на вината -
пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. В. е съзнавал, че държи
наркотично вещество - метамфетамин, без да има за това надлежно
разрешение.
3
Малкото количество и ниската стойност на държаното наркотично
вещество са обстоятелства, които дефинират извършеното от В. престъпление
като „маловажен случай“, по смисъла на чл.93, т.9 от НК.
П. В. В. е привлечен в качеството на обвиняем за престъпление по чл.
354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
При проведения му разпит той е заявил, че разбира повдигнатото му
обвинение. Признава се за виновен. Изразява съжаление за стореното. Не
дава обяснения.
При така изяснената фактическа обстановка, съдът намира за
установено следното от правна страна:
1. С деянието си обвиняемият П. В. В., ЕГН ********** е осъществил
от обективна и субективна страна състава по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК,
като на 07.08.2023г. в с.***, обл.Плевен, без надлежно разрешително,
издадено от органите по чл.16 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и в нарушение на чл.30 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държи високорисково
наркотично вещество по смисъла на чл.З, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, във вр. с Приложение №1 -
Списък I от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични - метамфетамин с нетно тегло 1,896 грама на стойност
47.40лева, като случая е маловажен
Деецът подлежи на съответно наказание.
При определяне на вида на наказанието, което следва да бъде наложено
на обвиняемия, съдът съобрази, следните обстоятелства:
За извършеното от обвиняемия В. престъпление по чл.354а, ал.5, вр.
ал.3, т.1 от НК, което е умишлено се предвижда наказание „глоба“ до
1000/хиляда/ лева.
П. В. В. е пълнолетен, не е осъждан за престъпление от общ характер,
не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава VІІІ, Раздел
ІV от НК, и от престъплението не са причинени имуществени вреди.
Съдът счита, че са налице условията на чл.78а от НК, поради което обв.
П. В. В. следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде
наложено административно наказание.
При определяне вида и размера на последното, съдът взе предвид
следните обстоятелства:
Признанието на вината от страна на П. В. В. и искреното му разкаяние за
извършеното, съдействието което е оказал на органите на досъдебното
производството и на съда за разкриване на обективната истина, както и факта,
4
че никога не е осъждан, съдът приема за смекчаващи отговорността
обстоятелства и счита, че в конкретния случай на обвиняемия следва да се
наложи административно наказание н ГЛОБА в полза размер на 1000,
00/хиляда/ лева.
Съдът намира, че така наложеното наказание би осъществило целите на
административните наказания – чрез тях ще се предупреди и превъзпита
обвиняемият П. В. В. към спазване на установения правен ред и същите ще
въздействат възпитателно и предупредително върху останалите граждани.
На основание член 354а, ал. 6 вр. чл. 53, ал. 1, б.”б” от НК
вдещественото доказателство – предмет на престъплението - 1,822 грама
високорисково наркотично вещество - метамфетамин, количество останало
след извършване на експертно изследване за нуждите на назначената физико-
химична експертиза, следва да се отнеме в полза на държавата и да се
унищожи.
Предвид гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият П. В. В. от гр.Плевен, с ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 07.08.2023г. в с.***, обл.Плевен, без надлежно
разрешително, издадено от органите по чл.16 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и в нарушение на чл.30 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държи
високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр.
Приложение №1 - Списък I от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични - метамфетамин с нетно тегло 1,896
грама на стойност 47.40лева, като случая е маловажен, поради което и на
основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, вр. с чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършено престъпление по чл.354а,
ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ: ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000,00 /хиляда/
лева.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обв. П. В. В. със снета по
делото самоличност да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на
МВР Плевен направените по делото разноски в размер на 76, 00 /седемдесет и
шест/ лева за възнаграждение на вещото лице по назначената на досъдебното
производство физико-химична експертиза.
На основание чл. 354а, ал. 6, вр. чл. 53, ал. 1, б.”б” от НК, ОТНЕМА в
полза на държавата вещественото доказателство – предмет на
5
престъплението- 1,822 грама високорисково наркотично вещество -
метамфетамин, количество останало след извършване на експертно
изследване за нуждите на назначената физико- химична експертиза,
като постановява същото след влизане в сила на решението да бъде
унищожено по надлежния ред.
ОТМЕНЯ взетата на обв.П. В. В. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА“.
РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ОС -Плевен в 15-
дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
6