Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
гр.
Перник, 07.05.2019 г.
ПЕРНИШКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданска колегия, в закрито заседание на 07.05.2019 г., в
състав:
Съдия:
Кристиан П.
като
разгледа гр. дело № 00089 по описа за 2017 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е въззивна жалба
вх. № 1769/02.04.2018 г., подадена от Л.С., И.К. и Е.Й. против решение №
170/13.03.2018г. по гр.д. № 00089/2017 г. по описа на Окръжен съд – Перник.
При извършената служебна проверка на редовността на
жалбата и след като са съобразени задължителните указания, дадени с Определение
№ 495/08.02.2019г. по в.гр.д. № 77/2019г. на САС, с което делото е върнато на
Окръжния съд за администриране на жалбата, съдът е установил, че жалбата не е
съобразена с изискването за редовност, предвидено в чл. 260, т. 7 ГПК. Въззивната жалба при нейното подаване в канцеларията на
съда носи подписа само на адв. В.А.. Впоследствие
жалбата е подписана само от Л.С.. И.К. и Е.Й. не са подписали жалбата. Адв. В.А. писмено е уведомил съдията-докладчик по
настоящото дело, че няма пълномощно да представлява И.К. и Е.Й..
С
разпореждане № 207/21.02.2019г. съдът е указал на жалбоподателите И.К. и Е.Й. в 1-седмичен срок от съобщението да
подпишат въззивна жалба вх. № 1769/02.04.2018 г. или
изрично писмено потвърдят действията по подаването на въззивна
жалба вх. № 1769/02.04.2018 г. от адв. В.А. без
представителна власт. В разпореждането изрично са посочени и последиците
от неизпълнение на указанията – връщане на жалбата. Препис от разпореждането с указанията е изпратен за връчване на
посочения от жалбоподателите адрес като съобщението е върнато невръчено с
отбелязване, че лицата живеят в чужбина. Разпоредено
е връчване по реда на чл. 47 ГПК, като уведомление по реда на чл. 47, ал. 1 ГПК
е залепено на 03.04.2019г. на вратата на къщата, като 2-седмичният срок по чл.
47, ал. 2 ГПК е изтекъл безрезултатно на 17.04.2019 г. и следователно на осн. чл. 47, ал. 5 ГПК съобщението се смята за връчено на
18.04.2019г. До 25.05.2019 г. /присъствен ден/, когато изтича даденият
1-седмичен срок, указанията на съда не са изпълнени. Това не е направено и към
настоящия момент. При тези обстоятелства, тъй като допуснатите нередовности не са отстранени в срок, жалбата следва да
бъде върната.
Предвид горното и на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК,
съдът
Р А З П
О Р Е Д И:
ВРЪЩА въззивна жалба
вх. № 1769/02.04.2018 г. в частта й подадена от И.М.К. и Е.В.Й. против решение № 170/13.03.2018г. по гр.д. №
00089/2017 г. по описа на Окръжен съд – Перник.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи
на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – София в 1-седмичен срок от връчването
на жалбоподателите И.М.К. и Е.В.Й..
Препис от разпореждането да се връчи на
жалбоподателите И.М.К. и Е.В.Й..
Съдия: