П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

година 2021                                                                                          град ПАНАГЮРИЩЕ

РАЙОНЕН СЪД                                                                            

На 05 март                                                                              година 2021

В публично заседание в следния състав:

 

              ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СНЕЖАНА СТОЯНОВА

                                                                                                                                                                    

Секретар: Нонка Стоянова

Прокурор: Г.К.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Стоянова

НОХ дело № 60 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13,00 часа се явиха:

 

         РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – град Пазарджик се представлява от прокурора Г.К..

Явява се обвиняемият И.П.П. лично и с адв. В.В. от ПАК, надлежно упълномощен.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. П.: Да се даде ход.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

                   ОПРЕДЕЛИ:           

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

И.П.П., роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.

Съдът разясни правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 от НПК.

ОБВ. П.: Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.

Съдът разясни на страните правото на отвод.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ПРОКУРОРА: Госпожо председател, поддържам споразумението. Моля да го впишете и одобрите със съдебния протокол.

АДВ. В.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. 

ОБВ. П.: Съгласен съм със споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ще подпиша споразумението доброволно.

Съдът намира, че ще следва да бъде вписан в протокола окончателния вариант на споразумението, което е постигнато между Районна прокуратура – Пазарджик адв. В.В. от ПАК и обвиняемия И.П.П., поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в протокола окончателното споразумение, по силата на което И.П.П., роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 15.08.2020 г. на ведомствен път между с. Оборище и с. Мухово, на около 2,3 км от края на с. Оборище в посока с. Мухово, е управлявал МПС - мотоциклет „Хонда ******“, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,79 на хиляда, установено по надлежния ред – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, поради което и на посоченото основание и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК се ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Обвиняемият И.П.П., роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 15.08.2020 г. на ведомствен път между с. Оборище и с. Мухово, на около 2,3 км от края на с. Оборище в посока с. Мухово, е управлявал МПС - мотоциклет „Хонда ******“, с № на рама **************, нерегистриран по надлежния ред съгласно Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл. 345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК, поради което и на посоченото основание и при условията на чл. 54, ал.1 от НК се ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 23, ал.1 от НК, на обвиняемия И.П.П., роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, се ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения И.П.П. се възлага на Наблюдателната комисия при Община Панагюрище.

ОСЪЖДА обвиняемия И.П.П. с ЕГН: **********, да заплати по сметка на ОДМВР – Пазарджик направените на досъдебното производство разноски за експертизи в общ размер на 303,60 лв. (триста и три лева и шестдесет стотинки), както и по сметка на Районен съд - Панагюрище 5,00 (пет) лева държавна такса, само в случай на служебно издаване на изпълнителен лист в полза на ОД МВР – Пазарджик.

Вещественото доказателство: мотоциклет „Хонда ******“, с частично заличен номер на рамата: **************, без регистрационна табела, намиращо се на съхранение в РУ – Панагюрище, ДА ОСТАНЕ на съхранение в срока по чл. 112, ал. 3 от НПК, като в посочения срок следва да бъде върнато на собственика, в случай че бъдат представени убедителни писмени доказателства за собствеността на МПС.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР:                                                 ЗАЩИТНИК:

        (Г.К.)                          (адв. В.В.)

                                                                 

 

                                                        ОБВИНЯЕМ:

                                                                (И.П.П.)

 

Съдът, като съобрази съдържанието на споразумението намери на първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъпленията, за които са повдигнати обвиненията и поради обстоятелството, че от престъпленията не са причинени съставомерни имуществени щети, подлежащи на възстановяване. Договорените по вид и размер наказания са съобразени със степента на обществена опасност на конкретно извършените деяния и на дееца, а и с тях ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.

По тези съображения и на основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.382,  ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 60/2021 г. по описа на Панагюрския районен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.                    

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,20 часа.

        

                 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:

 

 

 

 

След одобряване на споразумението, съдът намира, че следва да се произнесе по взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение спрямо обвиняемия. При този изход на делото и с оглед определеното на обвиняемия наказание на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия И.П.П. с ЕГН: **********.

Обявява определението на страните.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.

 

 

 

 

 РАЙОНЕН СЪДИЯ: