№ 91104
гр. София, 10.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА Гражданско дело №
20251110132542 по описа за 2025 година
Предявена е искова молба от Н. Н. В. срещу „....а“ ЕООД.
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът намира че
същата е нередовна, доколкото съдът не дължи да извлича редовността на исковата молба от
приложени към нея документи. Поради това на ищцата следва да бъдат дадени указания по
реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба вх. № 196886/05.06.2025 г. на Н. Н. В., по
която е образувано производството по гр. д. № 32542/2025 г. по описа на СРС, 79 състав.
УКАЗВА на Н. Н. В. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
отстрани нередовностите на исковата молба, като в писмена молба с препис за ответната
страна:
1. уточни изрично кога е възникнало трудовото й правоотношение с ответника, тъй като
в исковата молба са посочени няколко различни дати;
2. уточни изрично кога е прекратено трудовото й правоотношение и на какво основание;
3. уточни претендира ли прекратяването на трудовото й правоотношение да е
незаконосъобразно и иска ли неговата отмяна, като посочи фактическите
обстоятелства, въз основа на които твърди уволнението да е незаконосъобразно;
4. уточни дали предявява иск за обезщетение за оставане без работа вследствие на
незаконното уволнение, като посочи период на претендираното вземане (с изрично
посочване на начална и крайна дата) и конкретна сума, като уточни начина на
формиране на претенцията и размера на последното й брутно трудово
възнаграждение;
5. уточни дали предявява иск за неплатени трудови възнаграждения, като посочи периода
(начална и крайна дата), за който претендира заплащане на трудово възнаграждение,
както и размера на дължимото от работодателя трудово възнаграждение;
6. уточни претенцията си за неимуществени вреди, като изложи ясни, конкретни и
безпротиворечиви твърдения за факти и обстоятелства, на които основава претенцията
си за неимуществени вреди за сумата от 20 000 лева, и посочи конкретно в какво се
изразяват търпените неимуществени вреди;
7. уточни размера на претендираното обезщетение за неизползван платен годишен
1
отпуск, за коя година се отнася, респективно на колко дни се равнява неизползваният
платен годишен отпуск в рамките на съответната година;
8. уточни дали предявява иск за възнаграждение за положен извънреден труд, като
посочи периода, за който претендира заплащането му; да посочи вида на полагания
извънреден труд, т.е. дали същият е полаган през работни дни, през почивни дни и/или
през дните на официалните празници; да посочи продължителността на положения
извънреден труд, който твърди да е положила при работодателя-ответник; да посочи
размера на дължимото от работодателя възнаграждение за положен извънреден труд.
УКАЗВА на ищцата, че при неотстраняване на констатираните нередовности на
исковата молба в предоставения срок в цялост същата ще бъде върната и производството по
делото прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК в съответната част.
УКАЗВА на ищцата, на основание чл. 40, ал. 1 и ал. 2 ГПК, че при заминаване за
повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да
се връчат съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България, а на основание чл. 41, ал. 1 и 2 ГПК, при отсъствие в продължение на повече от
един месец от адреса, на който са й връчени книжата по делото, е длъжна да уведоми съда за
новия си адрес. При неизпълнение на горните указания всички съобщения ще се прилагат по
делото и ще се считат за редовно връчени.
УКАЗВА на ищцата, че по силата на чл. 94 ГПК, вр. чл. 23, ал. 2 ЗПП има право
да поиска с писмена молба от съда предоставяне на правна помощ, която се състои в
осигуряване на безплатна адвокатска защита, в случай че няма средства за заплащане
на адвокатско възнаграждение. Преценката за наличието на основания за допускане на
правна помощ се извършва въз основа декларация на страната относно нейните
доходи, семейно, здравословно и имуществено състояние, трудова заетост, възраст и
други значими за предоставянето на правната помощ обстоятелства, каквато
декларация е приложена към исковата молба, както и въз основа на представени от
страната и събрани служебно от съда доказателства от съответните компетентни
органи за тези обстоятелства.
УКАЗВА на ищцата, че на основание чл. 359 КТ производството по трудови дела е
безплатно за работниците и служителите, като по направеното искане по чл. 83, ал. 2 КТ за
освобождаване от държавна такса съдът ще се произнесе след отстраняване на
нередовностите на исковата молба, в случай че някой от предявените искове е извън
приложното поле на Кодекса на труда.
Препис от разпореждането да се връчи на ищцата.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2