РЕШЕНИЕ
№
гр.Ловеч, 31.10.2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ЛОВЕЧ, касационен състав, в публично заседание на осми октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОИРА КРЪСТЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
ЙОНИТА ЦАНКОВА
ДИМИТРИНА ПАВЛОВА
при секретаря ТАТЯНА ТОТЕВА и в присъствието на прокурора СВЕТЛА
ИВАНОВА като разгледа докладваното от съдия ЦАНКОВА КАНД № 220 / 2019 год. и на основание данните по делото и закона,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 63, ал. 1 от ЗАНН във връзка с гл. ХІІ от АПК.
С решение № 72 от 16.08.2019 г., постановено по АНД № 87/2019 г., Луковитският районен съд е потвърдил наказателно постановление № 18-0297-000326 от 05.10.2018г. на Началника на РУМВР – Луковит, към ОДМВР - Ловеч, с което на Ж.С.М., ЕГН: **********,***, са наложени следните административни наказания: на основание чл. 174, ал. 3 от ЗДвП - глоба в размер на 2000 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 24 месеца, като са отнети общо 12 контролни точки на основание Наредба № Iз-2539 на МВР, като законосъобразно.
Недоволен от така постановеното решение е останал Ж.С.М., ЕГН: **********,***, който чрез адв. Р.Л. от ЛАК, е подал касационна жалба без да релевира конкретни отменителни основания по чл. 348 от НПК, но предвид твърденията в касационната жалба, с които се оспорват мотивите на съда относно правилната правна квалификация на административното нарушение и относно съставомерността на административното нарушение, касационната инстанция намира за такива по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК. Опровергават се изводите на РС относно приложимата правна квалификация на административното нарушение, както и относно доказаността на административното нарушение. В заключение се моли съда да отмени обжалваното решение на РС, като липсва изрично искане относно наказателното постановление. В съдебно заседание касаторът се представлява от адв. Р.Л. от ЛАК, който поддържа касационната жалба, като излага подробни съображения и в писмени бележки.
Ответникът по касационната жалба – РУМВР – Луковит, към ОДМВР – Ловеч не се представлява и не ангажира становище по делото.
Представителят на прокуратурата дава заключение, че касационната жалба е неоснователна, а решението на РС законосъобразно като краен резултат.
Касационният състав на съда като прецени събраните по делото доказателства и съобрази доводите на страните и наведените касационни основания, намира за установено следното:
Жалбата е подадена в законоустановения срок от надлежна страна, поради което е допустима и следва да бъде разгледана от касационната инстанция.
Жалбата е неоснователна.
С обжалваното решение Луковиткият районен съд е потвърдил наказателно постановление № 18-0297-000326 от 05.10.2018 г. на Началника на РУМВР – Луковит, към ОДМВР - Ловеч, с което на Ж.С.М., ЕГН: **********,***, са наложени следните административни наказания: на основание чл. 174, ал. 3 от ЗДвП - глоба в размер на 2000 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 24 месеца.
Районният съд е изложил подробни мотиви за липса на процесуални нарушения при издаването на АУАН и НП, които се споделят и от касационната инстанция, поради което не следва да се повтарят.
Касационната инстанция споделя и мотивите на РС относно съставомерността на нарушението, които са подробни и въз основа на събраните доказателства.
За пълнота следва да се посочи, че касационната инстанция споделя мотивите на РС за законосъобразност на наказателното постановление, като не следва да ги повтаря, като следва да препрати към мотивите на районния съд съгласно чл. 221, ал. 2, изр. 2 от АПК.
Правилни и законосъобразни са мотивите на РС, че административното нарушение по чл. 174, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП се доказва от всички събрани и кредитирани доказателства. Предвидените наказания за същото административно нарушение в нормата на чл. 174, ал. 3 от ЗДвП са фиксирани и нито административнонаказващият орган, нито съдът могат да намалят размера на същите административни наказания.
Допълнително според касационната инстанция липсват предпоставките на чл. 28 от ЗАНН предвид установената от РС фактическа обстановка.
Следва да се посочи, че касаторът не релевира конкретни нарушения на РС по смисъла на касационните основания на чл. 348 от НПК, към които препраща нормата на чл. 63 от ЗАНН, поради което и касационната инстанция не дължи по-подробни мотиви.
Съгласно чл. 218, ал. 1 от АПК касационната инстанция обсъжда само посочените в жалбата пороци на решението.
С оглед правомощията на касационната инстанция по чл. 218, ал. 2 от АПК и за пълнота следва
да се отбележи, че решението на РС е
валидно, допустимо и съответстващо на материалния закон.
На основание гореизложеното и чл. 63, ал. 1 от ЗАНН и чл. 221 от АПК Ловешкият административен съд
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 72 от 16.08.2019 г., постановено по АНД № 87/2019 г.на Луковитския районен съд.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: