Определение по адм. дело №153/2025 на Административен съд - Пазарджик

Производството е по реда на чл. 2в от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ), във връзка с чл. 203 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Настоящото административно дело е образувано след изпращане по подсъдност на делото от Административен съд - Пловдив по искова молба на „Антика Консулт“ ЕООД, в която са обективирани два иска, първият с който се претендира да бъдат осъдени солидарно Административен съд – Пловдив и Национална агенция по приходите, да му заплатят обезщетение от 1 550 лева, представляващи имуществени вреди, за направените от дружеството разноски за консултации и за защита правата му, включително и за заплатени държавни такси/депозити за вещи лица, във връзка с водените административни и съдебни производства по обжалване на Ревизионен акт № Р-16001619001455-091-001 от 31.01.2020 г., ведно с мораторната лихва върху сумата от 1550 лева, в размер на която е в размер на 687 лева, натрупана в период от пет години преди датата на подаване на исковата молба /съответно от 19.05.2021г. до 09.02.2025г.), както и законната лихва върху сумата от 1 550 лева, начислена от датата на подаване на исковата молба 10.02.2025г. до окончателното й заплащане, които вреди са причинени от съвместните действия на НАП и Административен съд Пловдив от извършеното от тях достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския съюз - на Регламент 910/2014 и Регламент за изпълнение 2015/1501, както и в сферата на ДДС /на чл.63, чл.167,чл.168 и чл.178 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28.Х1.2006год/ и на практика на СЕС по прилагане на Директивата и двата Регламента. И втори иск на основание чл.4 & 3 от ДФЕС /или ДЕС - Договора за Европейския съюз/ и произтичащия от него принцип на ефективност, във връзка с чл.2в от ЗОДОВ, да бъде осъден ответника НАП да преустанови нарушението и да възстанови положението преди нарушението, както и да се въздържа в бъдеше от по нататъшни нарушения. В частност да не се предприемат действия по принудително събиране на сумите за главница в размер на 60 069.35лв и съответните към нея законови лихви, начислени с РА, както и на сумите за съдебните разноски в размер на 2 545.67лв, възложени на нас, ищеца, във връзка с оспорването на ревизионния акт.

С определение от 30.05.2025 г. съдът е отменил датата за насрочено отрито съдебно заседание и е посочил, далото да бъде докладвано след връщане на съдия–докладчика след връщане на делото от Върховния административен съд за насрочването му открито съдебно заседание.

Делото се е върнало в Административен съд Пазарджик на 25.06.2025 г., поради което е налице основание за насрочване на същото в отрито съдебно заседание.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 06.10.2025 г. от 10.00 ч., за която дата и час да се призоват страните.

Препис от определението да се връчи на страните по реда на чл. 137, ал. 1 АПК, ведно с призовките за насрочването му.

Определението не подлежи на обжалване.