РЕШЕНИЕ
Номер: 03.10.2018 год. гр.Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
Старозагорски районен съд Шести наказателен състав
На двадесет и шести септември Година: 2018
В публичното заседание в следния състав:
Председател:
Златко Мазников
Съдебни заседатели:
Секретар: Светла Иванова
Прокурор:
разгледа докладваното от съдията Златко Мазников
а.н.дело № 1820 по описа за 2018 година
и
за да се произнесе, съобрази:
Обжалвано е наказателно
постановление (НП) № К-039139 от 14.05.2018 год. на Директора на Регионална дирекция за областите
Пловдив, Смолян, Пазарджик, Хасково, Кърджали и Стара Загора със седалище
гр.Пловдив към Комисията за защита на потребителите.
Жалбоподателят „Българска
телекомуникационна компания” ЕАД гр.София твърди, че НП е незаконосъобразно, и
моли същото да бъде отменено.
Въззиваемата
страна Регионална дирекция за областите Пловдив, Смолян, Пазарджик, Хасково,
Кърджали и Стара Загора със седалище гр.Пловдив към Комисията за защита на
потребителите, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание.
Съдът, като прецени
събраните доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността на НП,
намери за установено следното:
С обжалваното НП, издадено
въз основа на акт за установяване на административно нарушение (АУАН) № К-039139 от 03.04.2018 год., жалбоподателят е санкциониран на основание
чл.222а от ЗЗП – Закон за защита на
потребителите („За нарушение
на чл.113 и чл.114, ал.3 на виновните лица
се налага глоба, а на едноличните
търговци и юридическите лица – имуществена санкция, в размер от 500 до 3000 лв. за всеки отделен случай”) за нарушение на чл.113, ал.1 от същия закон („Когато потребителската стока не съответства на договора за
продажба, продавачът е длъжен да я приведе
в съответствие с договора за продажба”).
В случая, като описание на
нарушението и обстоятелствата, при които е било извършено, в НП е посочено, а и
от събраните по делото писмени доказателства се установява, че на 22.01.2018
год. в стопанисван от жалбоподателя магазин 4501, находящ
се в гр.Стара Загора, бул.„Цар Симеон Велики” № 124, със сервизна карта №
********** (л.34 от делото) е била приета предявена от клиент на магазина рекламация
на мобилен телефон „Ssmsung Galaxy J5 2016”, закупен от него на 26.06.2017 год. (л.37 от делото), отказана му
впоследствие от оторизирания от продавача сервиз с протокол за отказ от
гаранционен ремонт № OGS009021565 от 25.01.2018 год. (л.45 от делото). В случая обаче описанието на повредата
според клиента, отразено в сервизната карта – механично увреден дисплей
(спукване/счупване), констатирано след включване, преценено в съвкупност с изминалия период от закупуването на мобилния
телефон, обуславят извода, че не става въпрос за дефект, съществувал при
закупуването на телефона, а за възникнал такъв в резултат на механично
въздействие по време на експлоатацията му от клиента. Именно това е бил и
мотивът да бъде отказан гаранционен ремонт, отразен в съставения за целта
протокол на оторизирания от продавача сервиз. Следователно жалбоподателят е
приел рекламацията на клиента, но тя не е била удовлетворена с основание, поради
което неправомерно е бил санкциониран с обжалваното НП. Не води до извод,
различен от изложения, фактът, че впоследствие клиентът се е възползвал от
търговската гаранция на производителя и телефонът му е бил ремонтиран безплатно
– дисплеят на телефона му е бил сменен, тъй като в констативния протокол за
това (л.41 от делото) не е посочена
причината за дефекта.
По изложените съображения съдът намира, че обжалваното НП, като
незаконосъобразно, следва да бъде отеменено.
Водим
от горните мотиви, съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯВА наказателно постановление № К-039139 от 14.05.2018 год. на Директора на Регионална дирекция за областите
Пловдив, Смолян, Пазарджик, Хасково, Кърджали и Стара Загора със седалище
гр.Пловдив към Комисията за защита на потребителите.
Решението подлежи на
касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е
изготвено, пред Административен съд Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: