Номер 66905.11.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаV състав
На 03.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
Секретар:Нина И. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно
гражданско дело № 20203100501494 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Въззивната страна П. Х., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.
Сияна Димитрова, редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата страна А. Т. В. , редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. Д. Х. редовно упълномощена и приета от съда от преди.
АДВ. ДИМИТРОВА: Да се даде ход на делото.
АДВ. ХРИСТОВА: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Съдът е сезиран с въззивна жалба вх. № 34661/05.06.2020 г., депозирана от П. Х.
срещу Решение № 1557/10.04.2020 г., постановено по гр.д. № 4720/2019 г. по описа на
Районен съд – Варна, с което е отхвърлен предявения от него иск с правно основание чл. 55,
1
ал. 1, предл. 1 от ЗЗД за осъждане на А. Т. В. да заплати сумата от 7350 лв., представляваща
преведена без основание сума по сметка на въззиваемата страна за периода от март месец
2014 г. до декември месец 2015 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на
иска – 26.03.2019 г. до окончателното изплащане на сумата, както и е отхвърлен предявения
в условията на евентуалност иск с правно основание чл. 59 от ЗЗД, за осъждане на А. Т. В.
да заплати на П. Х. сумата от 7350 лв., с която неоснователно се е обогатил, ведно със
законната лихва от датата на предявяване на иска – 26.03.2019 г. до окончателното
изплащане на сумата.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор с вх. №
41633/29.06.2020г. от А. Т. В. , чрез процесуалния му представител адв. Д. Х. , в който се
оспорва въззивната жалба като неоснователна. Счита постановеното решение за правилно и
законосъобразно. Претендира присъждане на сторените разноски за въззивното
производство.
АДВ. ДИМИТРОВА: Не поддържам въззивната жалба. Представям и моля да
приемете заверена от заклет преводач заявление от моя доверител, с което заявява, че
оттегля изцяло подадената въззивна жалба и прави отказ от иска.
АДВ. ХРИСТОВА: Не възразявам срещу направения в днешно съдебно заседание
отказ от иска. Представям и моля да приемете списък с разноските.
АДВ. ДИМИТРОВА: Не правя възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет представения от процесуалния
представител на въззиваемата страна списък с разноски, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото представения от от процесуалния представител на въззиваемата
страна списък на разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.
Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа
страна и
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. ДИМИТРОВА: От името на доверителя ми оттегля изцяло подадената
въззивна жалба и правя отказ от иска. Моля да обезсилите постановеното
първоинстанционно решение и да прекратите производството по делото.
АДВ. ХРИСТОВА: Моля да ни присъдите сторените разноски.
Съдът обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:02 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3