№ 356
гр. Русе, 23.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на двадесет и трети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Палма Тараланска
като разгледа докладваното от Палма Тараланска Търговско дело №
20224500900260 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази:
Производството е по чл.119, ал.3 ГПК във връзка с чл.118, ал.2, изр.1 ГПК.
В законоустановеният срок по чл. 367, ал.1 ГПК ответникът „Топлофикация -
Плевен” АД гр. Плевен е депозирал възражение за неподсъдност на делото пред РОС.
Съдът след като съобрази обстоятелствата по делото счита, че възражението на
ответника за неподсъдност на делото, съгласно правилата на общата местна подсъдност, е
процесуално допустимо. Съгласно изискванията на чл.119, ал.З ГПК възражението за
неподсъдност на делото е направено в законоустановения срок - в срока за писмен отговор
на исковата молба и от надлежна легитимирана страна - ответник по предявените искове. То
е и основателно възражение, тъй като съгласно чл.105 ГПК искът се предявява пред съда, в
района на който е постоянният адрес или седалището на ответника.
При извършена справка в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица
с нестопанска цел се установява, че ответникът е със седалище и адрес на управление в гр.
Плевен, което не е и спорно по делото.
Следователно по правилата на общата местна подсъдност така предявените от
ищеца обективно съединени искове са родово и местно подсъдни на Окръжен съд Плевен
като първа инстанция. Ето защо и на основание чл.118, ал.2, изр.1 ГПК производството по
търг. д. № 260/2022 год. по описа на Русенски окръжен съд следва да се прекрати и делото
да се изпрати за разглеждане от надлежният съд, който в случая е Окръжен съд Плевен.
На основание гореизложеното и чл.118, ал.2, изр.1 ГПК във връзка с чл.119, ал.З и
4 ГПК Русенският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по търг.д. № 260/2022 год.. по описа на Русенски
окръжен съд и го изпраща на надлежният съд, съгласно правилата на общата местна
подсъдност на Окръжен съд Плевен за произнасяне по предявените от „Авко“ АД против
„Топлофикация Плевен“ АД гр. Плевен обективно съединени искове.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на страните по делото пред ВТАС съгласно разпоредбата на чл.121 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
2