Р
Е Ш Е
Н И Е № 260022
09.02.2022 година, гр.Хасково
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Хасковският районен съд Трети граждански състав
на тринадесети
януари през две
хиляди двадесет
и втора година
в публичното заседание в следния
състав:
Съдия : Нели Иванова
секретар Ваня
Кирева
прокурор
като разгледа докладваното от
съдията
гражданско дело №95 по описа за 2021г.,за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен
е от „ЮБЦ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София,
1404, район „Триадица“, бул.”България” №81, вх.В, ет.8, представляван от Юлиян
Бойчев Цампаров, със съдебен адрес ***, адв.В. П. Г., против А.П.Б. с ЕГН:********** ***,
иск с правно основание
чл.92 от Закона за задълженията и договорите ЗЗД/.
Настоящото
производство е образувано по предявен иск с правно основание чл.422 вр.чл.415
ал.1 от ГПК. Ищецът твърди, че въз основа на депозирано заявление за издаване
на заповед за изпълнение на основание чл.410 от ГПК срещу ответника било
образувано ч.гр.д.№1697/2020г. по описа на РС-Хасково. В законоустановения срок
длъжникът подал възражение, поради което ищецът предявявал настоящия иск за
установяване на вземането по реда на чл.422 вр.чл.415 от ГПК. Твърди, че между
БТК и ответника е сключен договор за предоставяне на мобилни услуги, по който
имало неизплатени задължения. Мобилния оператор прехвърлил вземанията си на
„С.Г.Груп“ ООД с договор за цесия от 16.10.2018г., а от своя страна това
дружество прехвърлило вземанията на ищеца още преди подаване на заявлението по
чл.410 от ГПК въз основа на договор за цесия от 01.10.2019г. Длъжникът бил
уведомен надлежно за извършените цесии. Предвид гореизложеното се иска
постановяване на решение, с което да се приеме за установено по отношение на
ответника, че дължи на ищеца сума в размер на 131,34лв. – неустойка за
предсрочно прекратяване на договор с клиентски номер 13938357001 от 28.12.2015г.,
сключен между ответника и мобилния оператор „БТК“ ЕАД, представляваща сбор от
трикратния размер за месечните такси на всяка абонаментна услуга от сключения
договор, за което била издадена фактура №**********/22.09.2017г.
С
допълнително депозирана молба ищецът уточнява, че във връзка с обезсилване на
издадената заповед за изпълнение по ч.гр.д.№1697/2020г. по описа на РС-Хасково
прави искане за изменение на иска и преминаване от установителен в осъдителен
иск, като бъде осъден ответника да му заплати процесната сума на горепосочените
основания. Претендира присъждане на разноски в настоящото и в заповедното
производство.
Ответникът
не депозира отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК, не се явява и
не изпраща представител в съдебно заседание и не взема становище по иска.
В депозирана
преди съдебно заседание молба процесуалният представител на ищеца прави искане
за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът
като взе предвид, че ответникът не депозира отговор в срока по чл.131 от ГПК,
не изпраща представител в съдебно заседание, не взема становище по предявените
против него искове и не прави искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие, счита, че са налице визираните в закона условия за постановяване на
неприсъствено решение съгласно разпоредбата на чл.238 ал.1 от ГПК.
Имайки
предвид гореизложеното и като взе предвид, че в случая са налице предпоставките
за постановяване на неприсъствено решение, както и че от данните по делото може
да се направи извод за вероятна основателност на исковата претенция и предвид
липсата на оспорване на твърденията на ищеца, съдът намира, че следва да се
уважи предявения иск с правно основание чл.92 от ЗЗД.
Следва
да бъде осъден ответника да заплати на ищеца направените в заповедното и
настоящото исково производство разноски в размер общо на 410лв., от които 50лв.
– държавна такса и 360лв. – адвокатско възнаграждението производство.
Водим
от горното и на основание чл.239 ал.2 от ГПК, съдът
Р Е Ш
И :
ОСЪЖДА А.П.Б. с ЕГН:********** ***, да
заплати на „ЮБЦ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.София, 1404, район „Триадица“, бул.”България” №81, вх.В, ет.8, представляван
от Юлиян Бойчев Цампаров, сумата от 131,34лв. – неустойка за предсрочно
прекратяване на договор с клиентски номер 13938357001 от 28.12.2015г., сключен
между ответника и мобилния оператор „БТК“ ЕАД, представляваща сбор от
трикратния размер за месечните такси на всяка абонаментна услуга от сключения
договор, за което е издадена фактура №**********/22.09.2017г.,
както и направените в заповедното и в настоящото исково производство разноски в размер общо на 410лв.
Решението не подлежи на обжалване на основание
чл.239 ал.4 от ГПК.
СЪДИЯ :
/п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: В.К.