ПРОТОКОЛ
№ 12949
гр. София, 30.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. М
при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско
дело № 20211110166126 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЦАТА Б. Ч. П. – уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява.
Представлява се от адв. Г с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД – редовно призован,
не изпраща процесуален представител.
АДВ. Г: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от 30.06.2022г., в която е представено пълномощно
от адвокат Г с правото да се разпорежда с предмета на делото.
АДВ. ГИГОВА: Поддържам искането си от предходното съдебно
заседание за оттегляне на предявения иск.
С оглед така направеното изявление на адвокат Г в предходното
съдебно заседание, в което ход на делото не е даден СЪДЪТ НАМИРА, че
1
процесуалното искане за оттегляне на предявения иск е направено преди
първото съдебно заседание по делото, поради което съгласието на насрещната
страна не е необходимо. Направено е от ищеца чрез изрично упълномощения
с правата по чл. 34 ал. 2, 3 ГПК, процесуален представител адвокат Гигова,
поради което производството по настоящото дело следва да бъде прекратено.
Относно направеното от адвокат Гигова искане за присъждане на разноски в
настоящото производство, настоящия състав НАМИРА, че доколкото делото
касае предявен отрицателен установителен иск за недължимост на суми,
който се оспорва от страна на ответника, както и че оттеглянето на иска е
свързано с удовлетворяване на интереса на ищеца, а именно: прекратяване на
изпълнителното дело СЪДЪТ НАМИРА, че ответникът в производството
Топлофикация София ЕАД е станал повод за завеждане на делото, поради
което следва да понесе отговорността за сторените по делото разноски.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 66126/2021 по описа на
Софийски районен съд, 175-ти състав поради оттегляне на предявения иск.
ОСЪЖДА Топлофикация С ЕАД, с ЕИК , с адрес на управление: град
София, улица Я № , да заплати на Б. Ч. П., С ЕГН **********, с адрес: град С,
ж.к. М, блок , вх. , ет. ап. , сумата от 152,44 лв. представляваща разноски за
държавна такса.
ОСЪЖДА Топлофикация С ЕАД, с ЕИК , с адрес на управление: град
С, улица Я № , да заплати на адвокат Р Л Д, САК, с адрес на упражняване на
дейността град С, бул. В № , вх. , ет. , кантора № , на основание чл. 38 ал. 2
ЗАдв, сумата от 456,90 лв. представляваща адвокатско възнаграждение за
безплатно процесуално представителство по делолото, на ищеца Б. Ч. П..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в 1-седмичен срок, който за ищеца тече от днес, а за ответника от
датата на връчване на съобщение с препис от определението.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11,57 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3