О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

Номер                                                 Година 12.02.2019                      Град Стара Загора  

Старозагорски районен съд                                                   Първи граждански състав

На 12.02.                                                                     Година две хиляди и деветнадесета

В закрито заседание в следния състав

 

                                                                                                Председател: Генчо Атанасов

                                                                                                Членове:

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от съдията Атанасов

гражданско дело номер 2314 по описа за 2018 година.

 

            Делото е образувано по искова молба на Ж.С.Т. против Кооперация „Авгандира”, село Бяло поле. На ответника е изпратен препис от исковата молба с приложенията към нея и по делото е постъпил  отговор от ответника.  

При повторната проверка на редовността и допустимостта на предявения иск по реда на чл.140 ГПК не се констатира наличието на процесуални пречки за разглеждането му.

Съдът намира, че следва да бъдат уважени доказателствените искания на страните за събиране на доказателствата, които са относими, допустими и необходими. С оглед на това следва да се приемат като доказателства по делото представените с отговора на исковата молба документи. На основание чл.183 от ГПК следва да се укаже на ищцата да завери представения с исковата молба препис на покана от 11.04.2018г., тъй като в противен случай същият няма да бъде приет като доказателство по делото. Следва да бъде задължен ответникът да представи по делото документи удостоверяващи получаването на покана за ОС на 25.04.2018г.

Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, като на страните следва да бъде съобщен  изготвеният от съда проект за доклад по делото. Следва да се укаже на страните, че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

         Воден от горното и на основание чл.140, вр. чл.157 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПРИЕМА като доказателства по делото: заверени ксерокопия от Протокол от общо събрание на член-кооператорите на Кооперация „Авгандира" от 25.04.2018 г.; Списък на присъствалите на редовно общо отчетно събрание на кооперация „Авгандира", проведено на 25.04.2018 година от 10.00 часа; Препис - извлечение от книгата на член-кооператорите.

            УКАЗВА на ищцата да завери представения с исковата молба препис на покана от 11.04.2018г., тъй като в противен случай същият няма да бъде приет като доказателство по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ответника да представи най-късно  в с.з. документи удостоверяващи получаването на покана за ОС на 25.04.2018г.

            ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 12.03.2019 г. от 10,20  ч., за която дата да се призоват страните.

            СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото, както следва:

Производството по настоящото дело е образувано по искова молба на Ж.С.Т. против Кооперация „Авгандира”, село Бяло поле. Ищцата твърди в исковата си молба, че на 16.04.2018 г., в качеството й на член-кооператор в Кооперация „Авгандира", ЕИК ********* получила покана от управителния съвет на Кооперация „Авгандира" за провеждането на Общо отчетно-изборно събрание на член-кооператорите на Кооперация „Авгандира" на 25.04.2018 г. от 10.00 ч. Твърди още, че не била присъствала на Общото събрание на 25.04.2018 г. и въпреки положените от нея усилия да получи копие от протокол от ОС и решенията, то такива не й били представени. Именно поради това била запозната с датата на провеждане на събранието и дневния му ред, но не била запозната с взетите решения. Предвид горното моли съда да бъдат отменени всички приети на 25.04.2018 г. решения от Общо събрание на Кооперация „Авгандира", ЕИК *********, като незаконосъобразни. Общото събрание не било свикано най-малко 14 дни преди деня на провеждането му, което било нарушение на чл. 16, ал.1, изр.1 от ЗК, тъй като тя и още най-малко двама член - кооператори не били надлежно уведомени за провеждането на ОС. Разгласата на поканата се извършвала по реда, определен в устава, като на основание чл.37, ал.1 общото събрание се свиквало от УС с писмена покана, отправена до всеки член /пълномощник/ индивидуално срещу подпис или чрез списък, съдържащ поканата, подписан от всеки един от тях. Твърди, че на нея поканата й била разгласена на 16.04.2018г. чрез куриер, поради което провеждането на ОС на 25.04.2018 г. при обявения дневен ред било незаконосъобразно и следвало всички взети решения да бъдат отменени. Решенията на ОС следвало да бъдат отменени, защото били взети поради липса на кворум за провеждането му. Решенията на ОС следвало да бъдат отменени, защото не били взети при спазване на разпоредбите на чл.39, ал.2 от устава предвиждащи квалифицирано мнозинство - 2/3 от присъстващите по чл.38 от устава, за вземане на решения по избор на председател и обсъждане на възможности и вземане на решение за кандидатстване за овърдрафт от Кооперация „Авгандира“ в „Райфайзенбанк“ ЕАД, гр.Стара Загора. Моли съда да отмени всички приети на 25.04.2018 г. решения от Общо събрание на Кооперация „Авгандира^”, ЕИК *********, като незаконосъобразни. По делото е постъпила уточняваща молба от ищцата, в която заявява, че не разполага с протокол от решенията но общото събрание, тъй като не била присъствала на него и от кооперацията отказвали да й го връчат, поради което атакувала всички решения. Моли съда да отмени всички приети на 25.04.2018г. решения от Общо събрания не Кооперация „Авгандира” като незаконосъобразни. По делото е постъпил писмен отговор от ответника, в който счита предявените искове за допустими, но неоснователни. Оспорва изцяло предявените искове. Оспорва твърдението, че общото събрание на Кооперация „Авгандира", проведено на 25.04.2018 г., не било свикано най-малко 14-дни преди деня на провеждането му. Общото събрание било свикано с решение на Управителния съвет на Кооперацията от 11.04.2018 г., а именно точно 14 дни преди датата на самото събрание. Оспорва също така твърдението, че ищцата е получила поканата за общото събрание едва на 16.04.2018 г. Било видно от представените от самата нея разписки от куриерска фирма, че поканата й е връчена на 13.04.2018 г. Оспорва твърдението, че решенията на общото събрание следвало да бъдат отменени поради липса на кворум. Сочи, че съгласно разпоредбата на чл. 38, ал. 2 от Устава на Кооперацията, ако в посочения в поканата час не са се явели необходимият брой член-кооператори за взимане на съответния вид решение, заседанието се провеждало след 1 час, независимо от броя на присъстващите. Общото събрание, на което били взети оспорените решения, било свикано за 25.04.2018 г. от 10.00 часа. Поради липса на кворум, на основание чл. 38, ал. 2 от Устава, общото събрание било проведено един час по-късно, а именно от 11,00 часа. На събранието, видно от представения списък, присъствали 5 от общо 8 броя член-кооператори. Оспорва твърдението, че решенията на общото събрание следвало да бъдат отменени, защото не са взети с предвиденото в устава на кооперацията мнозинство. От една страна, видно от чл. 39, ал. 2 от Устава на Кооперацията, изискването за квалифицирано мнозинство за взимане на част от решенията се изисквало по отношение на присъстващите на събранието, а не спрямо общия брой на член-кооператорите в Кооперация „Авгандира". Наред с това, предвидените в дневния ред въпроси не били сред посочените в чл. 39, ал. 2 от Устава, за решаването на които е предвидено квалифицирано мнозинство. Решенията били взети единодушно от всички присъстващи на събранието член-кооператори, поради което и отговаряли на изискуемото от Устава мнозинство и били законосъобразни. От изложените в исковата молба обстоятелства се налага изводът, че съдът е сезиран с иск по чл.58, ал.1 ЗК – за отмяна като противозаконни и противоуставни на решения на общото събрание на кооперация. В тежест на ищеца в настоящото производство да установи твърдените основания за противозаконност и противоуставност на атакуваните решения на кооперативния орган.

УКАЗВА  на страните, че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

Да се връчи на ищеца препис от отговора на исковата молба заедно с приложенията.

            Да се връчи на страните препис от определението.       

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: