О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 266
гр. Перник,
Административен
съд – Перник, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди и двадесета
година в състав:
Съдия:
Михаил Малчев
като разгледа
докладваното от съдия Малчев административно дело № 668 по описа на
Административен съд – Перник за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
145 – 178
от Административно-процесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба на К.Б.К.
срещу заповед №ЧР 264/01.10.2020 г., издадена от изпълнителния директор на
Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури (ИАРА) в частта, в която не са
определени според жалбоподателя дължими обезщетения при прекратяването на
служебното правоотношение.
С разпореждане от 19.10.2020 г.
на Административен съд – Перник жалбата е оставена без движение, като на
жалбоподателя е указано в 7 – дневен срок от получаване на съобщението да
отстрани констатираните от съда нередовности. На жалбоподателя изрично е
указано, че при неизпълнение на дадените от съда указания в срок, жалбата ще
бъде оставена без разглеждане на основание чл. 158, ал. 3 АПК.
Видно от приложената по делото
разписка, съобщението с дадените указания е връчено лично на жалбоподателя на
неговия настоящ адрес на 27.10.2020 г., поради което то е приложено към делото
като редовно връчено. От тази дата е започнал да тече даденият от съда 7-дневен
срок за отстраняване на констатираните нередовности. Същият е изтекъл на 03.11.2020
г. - присъствен ден. В указания срок, включително и до настоящия момент, разпореждането на съда не е изпълнено. Поради
неизпълнение на указанията на съда следва да се приеме, че нередовностите на
жалбата не са отстранени.
При констатираното бездействие
на жалбоподателя настъпват последиците на чл. 158, ал. 3, вр. с ал. 1 АПК. При
условие, че правото на оспорване не е упражнено в предвидената форма, е налице
процесуална пречка за допустимостта на съдебното производство. Наличието на
предвидения от закона фактически състав обуславя приложимостта на установената
неблагоприятна последица, свързана с оставяне на подадената жалба без
разглеждане, респ. - прекратяване на това основание на образуваното съдебно
производство, за което жалбоподателят е предупреден.
Така мотивиран, Административен
съд – Перник на основание чл. 158, ал. 3 АПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
на К.Б.К. срещу заповед №ЧР 264/01.10.2020 г., издадена от изпълнителния
директор на Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури (ИАРА) в частта, в
която не са определени според жалбоподателя дължими обезщетения при
прекратяването на служебното правоотношение.
ПРЕКРАТЯВА производството по
административно дело № 668 по описа за 2020 г. на Административен съд – Перник.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния
административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщението му на
страните.
Препис от определението да се изпрати на страните.
СЪДИЯ: /п/