№ 47935
гр. София, 25.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело
№ 20231110125164 по описа за 2023 година
С предходно определение № ***, постановено на 15. 01. 2024 г., първостепенният съд
намери предявеният иск от Е. Д. М. срещу *******, намирайки, че последният не е субект на
правото и следователно не е надлежна страна в гражданския процес, поради което прие
предявения иск за процесуално недопустим и прекрати производството по делото. С
определение № ***, постановено на 03. 07. 2024 г. по в. ч. гр. дело № 6237 по описа му за
2024 г., VI - 17 състав на Софийския градски съд сподели и дори разви допълнително тези
решаващи мотиви на първостепенния съд, след което отмени определението му и върна
делото на първостепенния съд със задължителни указания да констатира нередовността на
исковата молба и да даде указания на ищеца да насочи иска си срещу правосубектно лице.
В изпълнение на така дадените указания с разпореждане № ***, постановено на 11. 07. 2024
г., съдът остави без движение исковата молба и даде указания на ищеца "да уточни срещу
кой субект на правото насочва иска си". Според разбирането на настоящия съдебен състав
съдът не може да посочи на ищеца кой е субектът на правото, срещу който той трябва да
насочи иска си, защото производството е гражданско и това би противоречало на принципа
на диспозитивното начало, който засега продължава да намира макар и все по-ограничено
приложение в гражданския процес. По този начин първостепенният съд би трябвало да е
изпълнил указанията на VI - 17 състав на Софийския градски съд.
В указания срок ищецът е уточнил с молба с вх. номер *** от 11. 09. 2024 г., че насочва иска
срещу *******, което е посочил и в първоначалната искова молба. При това положение
предявеният иск е процесуално недопустим по вече изложените от 150-и състав на
Софийския районен съд и VI - 17 състав на Софийския градски съд съображения, които е
излишно да бъдат преповтаряни. Става въпрос за недопустимост на предявения иск поради
липса на пасивна процесуална легитимация, а не за нередовност на исковата молба (в нея е
посочено наименованието на ответника, а в уточнението и неговия адрес).
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 130 от Гражданския процесуален кодекс производството по
гр. дело № *********25164 по описа на Софийския районен съд, III гражданско отделение,
150-и състав, за 2023 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в
едноседмичен срок от връчването на преписа,
Служебно изготвен препис от определението да се връчи на Е. Д. М. чрез адв. И. В. Ю..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2