Определение по дело №173/2018 на Районен съд - Луковит

Номер на акта: 241
Дата: 29 ноември 2018 г.
Съдия: Мая Йосифова Кирчева
Дело: 20184320100173
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 март 2018 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№______

гр. Луковит, 29 ноември 2018 г.

 

ЛУКОВИТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в закрито заседание на двадесет и девети ноември две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

        ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ КИРЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията

гр. д. № 173 по описа за 2018 г. на съда

и за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

Подадена е искова молба от П.Ц.Г. срещу Р.И.М., с която се иска на ищцата да бъде предоставено упражняването на родителски права по отношение на детето А.Р.М., родено от съвместното съжителство на страните,  определяне неговото местоживеене ***, определяне режим на лични контакти на бащата с детето и осъждане на ответника да заплаща издръжка на детето в размер на 200 лева месечно, считано от 01.03.2017 г. Претендира разноските по делото.

В обстоятелствената част на молбата се твърди, че страните имали съвместно съжителство в с. Дерманци в собствен на ищцата жилищен дом на ул. „Юрий Гагарин“ № 25. От съвместното си съжителство имат родено дете А.Р.М. – род. на *** г. В началото на м. март 2017 г. ответникът напуснал майката и детето и се установил да живее при свои роднини в същото село. След раздялата ищцата сама отглеждала детето в собствения си дом, ответникът не участвал по никакъв начин в процеса на отглеждане и възпитание, не давал средства за издръжката за детето. Твърди се, че разходите по неговото отглеждане – храна, облекло, играчки, хигиенно-битови условия надхвърлят 400 лева месечно. Страните не успели да постигнат съгласие относно упражняването на родителските права и местоживеенето на детето.

В рамките на предоставения от закона срок е постъпил отговор от назначения на основание чл. 47, ал.6 от ГПК особен представител на ответника – адв. С.Х., която прави възражение за завишен размер на претендираната издръжка.

Извършвайки повторно проверка за редовност на исковата молба, съдът намира, че на този етап не са налице пречки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, с оглед на което и на основание чл. 140, ал. 3 във връзка с чл. 146, ал. 1 ГПК изготвя проект за доклад на делото, като обявява същия на страните:

С оглед наведените в обстоятелствената част на исковата молба твърдения и изведеното от тях искане, съдът приема, че е сезиран с искове с правно основание чл. 127, ал.2 от СК, чл. 149 вр. чл. 143, ал.2 от СК.

Ищцата следва да докаже, че с ответника са родители на детето, че страните не живеят заедно, че е налице спор относно упражняването на родителските права и местоживеенето на детето, че тя има родителски качества; че разполага с подходяща социална и битова среда; нуждите от издръжка на детето и собствените си материални възможности, както и тези на насрещната страна, че след раздялата ответникът не е предоставя издръжка на детето си.

На основание чл. 146, ал. 2, вр. ал. 1, т. 5 ГПК съдът указва на ищцата, че не сочи доказателства за своите и на насрещната страна доходи от труд и имущество.

 

Към исковата молба  са представени писмени доказателства, които следва да бъдат приети като относими, допустими и необходими.

Искането на ищцата за ангажиране на гласни доказателства чрез разпит на двама свидетели за обстоятелствата, посочени в исковата молба, е допустимо, относимо и необходимо и следва да бъде уважено.

Съдът служебно на основание чл. 15, ал. 6 от Закона за закрила на детето следва да уведоми Дирекция “Социално подпомагане” – гр. Луковит за образуваното производство, като същата следва да  изпрати представител в съдебно заседание, който да даде становище относно предявения иск и/или да представи писмен социален  доклад, в който, след като социален работник извърши лично проучване,  да се посочат битовите условия на живот на майката, потребностите на детето, здравословното състояние, нуждите му, и всички други обстоятелства, които биха имали значение при преценка на „най-добрия интерес“ на детето.

Поради изложеното и на основание чл. 140, ал. 3 ГПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

            НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 10.01.2019 г. от 14.00 часа, за когато да бъдат призовани страните и ДСП Луковит.

            ОБЯВЯВА на страните проекта си доклад, съобразно мотивите на определението.

            ПРИКАНВА страните към разрешаване на спора ДОБРОВОЛНО СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ.

            ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба.

            ДОПУСКА  на ищцата двама свидетели при режим на довеждане за установяване на обстоятелствата от исковата молба.

            ДА СЕ УВЕДОМИ Дирекция “Социално подпомагане” – гр. Луковит за образуваното производство.

УКАЗВА на Дирекция “Социално подпомагане” – гр. Луковит да изпрати представител в съдебно заседание, който да даде становище относно предявения иск и/или да представи писмен социален  доклад, в който, след като социален работник извърши лично проучване,  да се посочат битовите условия на живот на майката, потребностите на детето, здравословното му състояние, нуждите и всички други обстоятелства, които биха имали значение при преценка на най-добрия интерес за детето.

            ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните и на Д”СП”- Луковит, а на ищцата де се изпрати и препис от писмения отговор на ответника.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: