Определение по дело №1127/2020 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 1385
Дата: 29 юни 2020 г.
Съдия: Марина Христова Христова Иванова
Дело: 20202330101127
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 юни 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1385/29.6.2020г.

                                                 29.06.2020  г.                                 Град Ямбол

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                           ХV-ти граждански състав

На 29.06                                                                                                 2020    година

В закрито заседание в следния състав:

                 Председател: МАРИНА ХРИСТОВА

 

като разгледа докладваното от съдия  Христова

гр.д.№ 1127 по описа за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по искова молба на Д.Р.Д. против П.А.Т., с правно основание чл. 127,ал.2 от СК.

По делото е постъпила молба от ответницата, с която същата прави възражение за местна неподсъдност на делото на ЯРС , за което излага съображения и представя доказателства и моли делото да бъде изпратено на СРС.

ЯРС, след като се запозна с молбата, приложените към същата доказателства и становищата на страните, намира същата за неоснователна. Разпоредбите на чл.127, ал.2 и чл.127а, ал.2 СК, регламентиращи производствата по съдебна администрация при разногласие между родителите, предвиждат специална местна подсъдност, дерогираща общите правила за местната подсъдност, уредени в ГПК. Компетентен да се произнесе по молбата е съдът по настоящия адрес на детето. Тази подсъдност е уредена изцяло с оглед всестранна защита правата и интересите на детето, като в практиката на ВКС е разяснено, че под настоящ адрес следва да се възприема мястото, където фактически пребивава детето към момента на сезиране на съда /Определение №185/23.04.2013г. на ВКС по ч.гр.д. №2198/2013г. на ВКС, II г.о./.В настоящия случай в исковата молба е посочено, че от 01.2020 год. детето живее и посещава детска градина в гр. Ямбол. В молбата на ответницата липсват твърдения посоченото обстоятелство да не отговаря на обективната истина. Ето защо регистрирания на територията на гр. София адрес е ирелевантен.  

По изложените съображения, съдът

 

 ОПРЕДЕЛИ:

              Оставя без уважение възражението на ответницата за местна неподсъдност на делото на ЯРС.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред ЯОС в едноседмичен срок от връчването му на ответницата.

 

 

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: