Р Е Ш
Е Н И
Е
гр. София, 29.06.2018 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД,
Гражданско отделение, 13 състав, в закрито заседание на двадесет и девети юни две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Д.
като разгледа
докладваното от съдията гр.д. №
9110/2016 г., за да постанови решение, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.247 ГПК за поправка на допусната очевидна фактическа грешка.
Съдът
е сезиран от ищцата Т.Н.Ч., че при
постановяване на решението си от 23.03.3018 г. е допуснал
фактическа грешка –в мотивите на решението се е произнесъл по разноските
на адв.Д. по реда на чл.38 от ЗА,но в диспозитива не е отразил това
произнасяне.
За
молбата надлежно е уведомен ответника,който
не е депозирал отговор в срок.
Съдът
след проверка на постановеното намира, че молбата е основателна.Ето защо следва
да постанови решение за поправка на ОФГ.
Така
мотивиран, съдът
Р
Е Ш И
:
ДОПУСКА поправка на
очевидна фактическа грешка в решение от 23.03.3018 год. по гр.д.№ 9110/2016 год.
по описа на СГС- Гражданско отделение, 13 състав, като навсякъде в абзац втори от диспозитива на решението се
чете и записаната в мотивите на това решение фраза „Ответникът следва да
заплати съобразно уважената част от иска
адвокатско възнаграждение на адв.Н.Д. по реда на чл.38 от ЗА в размер на 980
лв….“ и диспозитива в тази част придобива следния вид:
„ОСЪЖДА З.К.„О. – К.Б.”
КЧТ, ЕИК ******** да заплати на адв.Н.Д. по реда на чл.38 от ЗА в размер на 980
лв.,а по сметка на СГС държавна такса в размер на 600 лв. и разноски за
експертизи от бюджета в размер на 88 лв.“
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред САС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: