Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 604 / 19.7.2019г.Гр. Карнобат
Димитър Маринов – районен съдия при
Карнобатски районен съд
поставих
за разглеждане гр.д. № 745/2019 г. и установих следното: Ищецът В.Г.Я. твърди , че е
предявил с настоящата си искова молба осъдителен иск за сумата от 16 000
лв. срещу Т.К. Т. .
Преценявайки
същата искова молба съдът е намерил, че исковата молба се явява
нередовна обаче , че исковата молба се явява нередовна на основание чл. 127
ал.1 т.т.1, 2, 3 и т.4 и т.5 от ГПК тъй
като ищецът не е посочил съда до който е предявен иска, името и адреса на
ответника както и неговия ЕГН , цената
на предявения от него иск ,както и следва да се посочи , че по този начин освен
това същия иск се явява неясен защото не
са посочени изложение на обстоятелствата
на които се основава иска , както и не са приложени писмени доказателства въз
основа на които ищецът обосновава
твърденията си относно обстоятелствата по иска и в какво точно се състои
искането му , като освен това съдът е посочил, че искът се явява
нередовен и на основание чл. 128 т.2 от ГПК тъй като не е внесена съответната
държавна такса за предявения иск която е в размер на сумата от 640 лв. , като
искът се явява нередовен и на основание чл. 128 т.3 от ГПК тъй като не са
представени преписи от исковата
молба и от приложенията към нея за
ответника.на основание и с разпореждане № 501 от 24.6.2019 г. е оставил
исковата молба без движение като е указал на ищеца да поправи горепосочените от
съда нередовности .
Ищецът е подал
нова молба с приложени приложения към нея в която само е поправил указанията на
съда за нередовностите на исковата молба свързани с името и адреса на ответника както и неговия ЕГН, както и цената на
предявения иск , като не е обърнал внимание за поправка на другите
указани му от съда нередовности на исковата молба по чл. 127 ал.1 т.т.1 и т.4 и т.5 от ГПК тъй като ищецът не е
посочил съда до който е предявен иска, ,както и следва да се посочи , че по
този начин освен това същия иск се явява неясен защото не са посочени изложение на обстоятелствата на които се
основава иска , както и не са приложени писмени доказателства въз основа на
които ищецът обосновава твърденията си
относно обстоятелствата по иска и в какво точно се състои искането му . Освен това искът се явява нередовен и на
основание чл. 128 т.2 от ГПК тъй като не е внесена съответната държавна такса
за предявения иск която е в размер на сумата от 640 лв.. Затова ищецът следва да посочи внимателно от една страна иска
си , да изложи обстоятелствата и респ. и писмени доказателства на които той се основава ,както и в какво се състои
искането му с оглед попълването на този иск с
необходимите реквизити затова по чл. 127 ал.1 от ГПК, както и да внесе
съответна държавна такса в размер на сумата от 640 лв. и да представи препис от
поправката на исковата молба и от приложенията към нея за ответника.
Затова съдът намира, че исковата молба
се явява нередовна на основание чл. 127 ал.1 т.т.1, т.4 и т.5 от ГПК и на основание чл. 128 т.2 и като
такава затова на основание чл. 129 ал.2 от ГПК отново следва
да бъде оставена без движение, като в настоящия случай съдът следва да съобщи
на ищецът да отстрани в едноседмичен срок, респ.
7-дневен такъв допуснатите горепосочени нередовности на исковата молба, като му
указва, че при неотстраняване на същите нередовности на исковата молба в
горепосоченият 7-дн. срок на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК исковата молба ведно
с приложенията към нея ще му бъдат върнати ведно с всички законни последици от
това съгласно ГПК.
Мотивиран от гореизложено, съдът
Р А З П О Р Е Ж Д А :
На основание чл. 129 ал.2 във връзка с
чл. 127 ал.1 тт., 1, т.4 и т.5 от ГПК и чл. 128 т.2 от ГПК оставя отново като
нередовна подадената искова молба от В.Г.Я. по гр.д. № 745/2019 г. по описа на КРС – БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ, тъй като същия следва да отстрани горепосочените нередовности на същата искова молба.
УКАЗВА на ищецът да
отстрани горепосочените нередовности на исковата молба в едноседмичен срок,
считано от съобщаването им с указание, че ако същите не бъдат отстранени на
основание чл. 129 ал. 3 от ГПК исковата молба заедно с приложенията към нея ще му
бъдат върнати за което да му бъде връчено съответното съобщение за връчване на
препис от настоящото разпореждане.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: