Р Е Ш Е Н И Е № 423

 

гр. Видин, 05.01.2021 г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

           Видинският районен съд, наказателно отделение, в публичното заседание на девети декември две хиляди и двадесета година в състав:

                                                            Председател: Андрей Дечев

                                                         Съдебни заседатели: ………...……...…

                                                                             Членове:……...……………

при секретаря П. Йорданова и в присъствието на

прокурора………………………………… като разгледа докладваното от

съдията Дечев…………… НАХД № 1099……

по описа………… за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното :

                                                                                                                          

Производството е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.

Обжалван е издаден Електронен фиш на ОДМВР Видин, серия К № 3417417, с който е наложено административно наказание глоба в размер на 700 /седемстотин/ лева на основание чл. 189, ал. 4, във вр. с чл. 182, ал. 2, т. 6 от ЗДвП, на В.П.Г., ЕГН **********,***,

за нарушение по чл. 21, ал. 2, във вр. с ал. 1 от ЗДвП, извършено на 21.08.2019 г. в 15,19 ч., на републикански път I-1/ Е-79/, км 25+133, на кръстовище с път VID 2050 /за с. И./, с посока на движение от гр. Монтана към гр. Видин при въведено ограничение с пътен знак В26 от 60 км/ч. установено и заснето с автоматизирано техническо средство TFR1 – M 559, радар идент. № 4835, клип №3893, за превишаване на разрешената скорост с 62 км/ч., при управление на МПС „Р. К.“ с рег. № СВ3726МХ.

Жалбоподателят в депозираната жалба желае да бъде отменен обжалваният електронен фиш.

Въззиваемата страна, редовно призована за съдебно заседание,    изпраща процесуален представител, който заема становище в с.з. да се потвърди електронният фиш.

Съдът, въз основа на събраните и приложени по делото доказателства, и след като съобрази доводите и исканията на страните, намира и приема за установено следното:

Съдържащите се по делото доказателства, включително и  фотоизображението на заснемането движението на лекия автомобил , изготвено с автоматизирано техническо средство, вписана в Регистъра на одобрените за използване типове средства за измерване към Български институт по метрология под №4835, сочат категорично към несъмнено единствения  възможен извод, че административното нарушение, състоящо се в движение над максимално допустимата скорост за движение в населено място, е извършено от водача на заснетия лек автомобил в посоченото в обжалвания електронен фиш време и място.

Електронният фиш е издаден в съответствие с изискванията на чл. 189, ал.4 от ЗДВП. В същия изчерпателно са посочени териториалната структура на Министерството на вътрешните работи- ОДМВР Видин, на чиято територия е установено нарушението, мястото на извършването му- на републикански път I-1/ Е-79/, км 25+133, на кръстовище с път VID 2050 /за с. И./, с посока на движение от гр. М. към гр. В., датата, точният час на извършване на нарушението, марка, модел и регистрационния номер на моторното превозно средство-„Р. К.“ с рег. № СВ3726МХ, регистрираният собственик на моторното превозно средство - В.П.Г., ЕГН **********,***, описание на нарушението – превишена скорост при ограничение на скоростта от 60 км/ч, въведено с пътен знак В26, техническото средство - TFR1 – M 559, радар идент. № 4835, нарушената разпоредба – чл.21, ал. 2, във вр. с ал.1 от ЗДВП, размерът на глобата – 700 лв., срокът, сметката и мястото на доброволното и заплащане.

Мястото на контрол на действие и обсег на автоматизираното техническо средство, мобилна система за видеоконтрол, тип TFR1 – M 559,  № 4835, е вписано в протокол за използването му от 21.08.2019 г.

 От приложения по делото протокол за последваща проверка след ремонт № 2-11-19  /08.05.2019г. на мобилна система за видеоконтрол TFR1 – M 559,  № 4835, се установява по безспорен начин годността на техническото средство, с което е била измерена скоростта на управлявания в нарушение на чл.21, ал. 2, във вр. с ал. 1 от ЗДВП автомобил.

 В приложения към преписката снимков материал е отразено, че е била измерена скорост на движение на автомобила от 62 км./ч. след приспаднат толеранс. Във фиша установената скорост на движение на автомобила е вписана, че е 62 км./ч., тъй като са премахнати 3% от заснетата скорост като възможна грешка от ± 3%, като толеранс за водача.

            По отношение на размера на наложеното наказание – същото е в конкретно определен размер съобразно приложимата санкционна разпоредба на чл. 182, ал. 2, т. 6 от ЗДВП – при превишаване на максимално определената скорост– глоба в размер на 700 лв., какъвто и размер е определен и с обжалвания фиш.

           Електронният фиш следва да се потвърди като законосъобразен.

           Мотивиран от изложеното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, съдът,

 

                                                     Р Е Ш И:

  

             ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш на ОДМВР Видин, серия К № 3417417, с който е наложено административно наказание глоба в размер на 700 /седемстотин/ лева на основание чл. 189, ал. 4, във вр. с чл. 182, ал. 2, т. 6 от ЗДвП, на В.П.Г., ЕГН **********,***,

за нарушение по чл. 21, ал. 2, във вр. с ал. 1 от ЗДвП, извършено на 21.08.2019 г. в 15,19 ч., на републикански път I-1/ Е-79/, км 25+133, на кръстовище с път VID 2050 /за с. И./, с посока на движение от гр. М. към гр. В. при въведено ограничение с пътен знак В26 от 60 км/ч. установено и заснето с автоматизирано техническо средство TFR1 – M 559, радар идент. № 4835, клип №3893, за превишаване на разрешената скорост с 62 км/ч., при управление на МПС „Р. К.“ с рег. № СВ3726МХ.

                Решението подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщението до страните пред Административен съд-гр. В..     

                                                            

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ :