Решение по НАХД №3/2021 на Районен съд - Тутракан

МОТИВИ към Решение № 5/01.02.2021 г.
по АНД № 3/2021 г.

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава XXVIII от НПК.
В Районен съд гр. Тутракан е постъпило постановление на Районна
прокуратура гр. Силистра ТО гр. Тутракан от 07.01.2021 г., с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК по
образувано ДП № 362 ЗМ 131/2019 г. по описа на РУ на МВР-Тутракан срещу
Д.К. М., *** обл. Силистра, ******, български гражданин, ***, ***, ***, ЕГН
**********, за това, че на 21.06.2019 год., в гр. Тутракан, обл. Силистра, без
надлежно разрешително, издадено при условия и ред, определени в Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал
високорисково наркотично вещество - амфетамин с нетно тегло 0.24 грама и
съдържание на активен наркотично действащ компонент 8.4 тегловни
процента, на стойност 7.20 лв. по цени, съгласно ПМС № 23/1998 г, като
случаят е маловажен– престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1
от НК.
В съдебно заседание представителят на РП – гр. Силистра поддържа
направеното предложение. Изразява становище, че с действията си обв. М. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1 от НК, налице са предпоставките на чл.
78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и
счита, че следва да му бъде наложено административно наказание „Глоба”.
Обвинението пледира наказанието да е към минималния размер, предвиден в
разпоредбата на чл. 78а от НК.
Обвиняемият Д.К. М. редовно призован, явява се лично. Моли за
налагане на минимално наказание.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и поотделно и
в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият Д.К. М. е роден на 02.12.1992 г. в гр. Силистра. Живее в
гр. Тутракан, обл. Силистра, ******, български гражданин, ***, ***, ***.
Св. Д.П. е служител на РУ на МВР - Тутракан. Той узнал, че в
“OLX.BG“, жител на гр. Тутракан продавал антична монета. Бил посочен и
телефон за връзка. Св. Д.П. по телефона си уговорил среща с лицето
публикувало обявата. Двамата се разбрали да се срещнат в 14:00 часа на
21.06.2019 г. на площад „Двадесет и първи септември“ в гр. Тутракан. На
1

мястото на срещата пристигнал обв. Д. М., който бил авторът на обявата. Св.
Д.П. поискал съдействие и на място пристигнал патрулен автомобил. Била
извършена проверка и била установена самоличността на обвиняемия.
Св. А.А. - служител на РУ на МВР - Тутракан, попитал обв. Д. М. дали
има у себе си вещи, забранени за притежание и последният съобщил, че имал
марихуана и монети.
Обвиняемият бил отведен в РУ на МВР - Тутракан. Той предал
намиращите се у него монети, като едната от тях била антична. Предал също
така едно прозрачно малко пликче, съдържащо бяло прахообразно вещество и
едно прозрачно малко пликче, съдържащо зелена, суха тревна маса.
В хода на разследването се установило, че обвиняемият бил на разходка
в гр. Русе. На кея непознато за него лице му предложило „да си оправи
настроението“ като си купи малко „бяло“ и „трева“. Обвиняемият купил
инкриминираните вещества.
Видно от заключението на назначената и изготвена в ДП Химическа
експертиза № 379/18.07.2019 г. по описа на БНТЛ при ОД на МВР - Русе,
сухата тревна маса представлявала марихуана с нето тегло 0,0222 грама, със
съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол. Поради
недостатъчно количество на пробата, не били определени тегловните
проценти на тетрахидроканабинола.
Съдържащият се в марихуаната тетрахидроканабинол е наркотично
средство. Растението няма легална употреба, пазар и производство и е под
контрол, съгласно Единната конвенция на ООН за упойващите средства от
1961 г., ратифицирана от България - Списък I и съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/. Марихуаната се
намира в Приложение 1 към чл. 3, ал. 2 от същия закон - Списък 1, включващ
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“.
Съгласно Постановление на МС № 23/1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества, пласирани на улицата, за нуждите на
съдопроизводството /без изискване за процентно съдържание/, е определена
цена от 6.00 лв. на 1 грам марихуана. Левовата равностойност на
инкриминираната суха тревна маса от марихуана възлизала на сумата от 0.13
лв.
Предвид липсата на минали ***ия на обвиняемия и незначителното
количество марихуана, която той държал, случаят е малозначителен. По
отношения на държаното количество марихуана следва да се приложи чл. 9,
ал. 2 от НК.
Съгласно Протокол за извършена експертиза № 20/НАР-1292 от дата
2

23.10.2020 г. по описа на НИК-МВР, бялото прахообразно вещество било
амфетамин и кофеин. Съдържанието на активния компонент амфетамин в
обекта бил 8.4 тегловни процента. Нетното тегло на изследваното вещество
било 0.24 грама. Съгласно Постановление на МС № 23/1998 г. за определяне
на цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата, за нуждите на
съдопроизводството, /без изискване за процентно съдържание/, цената на 0.24
грама амфетамин възлиза на сумата от 7.20 лв.
Амфетаминът /солите и препаратите му/ е поставен под контрол
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите към
чл. 3 ал. 2, включен в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични.
Предвид малкото количество амфетамин, което обвиняемият държал,
случаят е маловажен.
Видно от гореизложеното, обв. Д.К. М. извършил престъпление по чл.
354а, ал. 5 във връзка ал. 3, т. 1 от НК, тъй като на 21.06.2019 год., в гр.
Тутракан, обл. Силистра, без надлежно разрешително, издадено при условия
и ред, определени в Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество - амфетамин с
нето тегло 0.24 грама и съдържание на активен наркотично действащ
компонент 8.4 тегловни процента, на стойност 7.20 лв. по цени, съгласно
ПМС № 23/1998 г, като случаят е маловажен.
Разпитан по време на предварителното разследване, обвиняемият Д.К.
М. се е признал за виновен и е спомогнал за разкриване на обективната
истина по делото.
Горната фактическа обстановка съдът извежда от показанията на
разпитаните свидетели, обясненията на обвиняемия, приложените писмени
доказателства: протокол за доброволно предаване peг. № 362р-
8860/07.08.2019 г. по описа на РУ на МВР - Тутракан, протокол за оглед на
веществени доказателства с приложен фотоалбум от дата 21.06.2019 г.,
заповед за задържане на лице, peг. № 362 зз-21/21.06. 2019 г., химическа
експертиза № 379/18.07.2019 г. по описа на БНТЛ при ОД на МВР - Русе,
протокол за извършена физико-химична експертиза № 20/НАР-
1292/23.10.2020 г. по описа на ЦЕКИ към НИК - МВР, писмо УИР 362 000-
3985/12.11.2020 г., с което останалото след експертизата количество
амфетамин било изпратено на съхранение в Централно митническо
управление, Отдел „МРР-НОП“, справка за съдимост, декларация за семейно
и материално положение и автобиография на обвиняемия.
3

Престъплението, извършено от обвиняемия е довършено. От обективна
страна той е осъществил всички елементи на фактическия състав на чл. 354а,
ал. 5 във връзка ал. 3, т. 1 от НК. Обв. М. е съзнавал, че без надлежно
разрешително, издадено при условия и ред, определени в Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково
наркотично вещество - амфетамин.
От субективна страна той е действал при условията на пряк умисъл.
Съзнавал е настъпването на обществено опасните последици и е направил
всичко зависещо от него те да настъпят.
Причини за извършване на престъплението е нежеланието на
обвиняемия да спазва установения в страната правов ред.
След като прецени обстоятелствата, че обвиняемият не е *** към
момента на извършване на деянието, не е освобождаван до сега от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, за извършеното
престъпление е предвидено наказание „Глоба” до 1000 лв., с деянието няма
причинени имуществени вреди, не са налице отрицателните предпоставки на
чл.78а ал. 7 от НК, съдът счита, че са налице предпоставките за прилагане на
чл. 78а от НК и следва да се приложи цитираната разпоредба.
Като смекчаващи вината обстоятелства при определяне размера на
предвиденото от закона наказание, съдът взе предвид критичното отношение
на обвиняемия към извършеното от него, оказаното съдействие при
установяване на обективната истина. Отегчаващи вината обстоятелства съдът
счита, че не са налице.
Водим от горните обстоятелства, съдът намира, че на обвиняемия Д.К.
М. следва да бъде наложено административно наказание „Глоба”,
ориентирано към минималния размер, предвиден от закона, а именно 1000.00
лева. Така определеното по вид и размер наказание съответства на
обществената опасност на деянието и на дееца. С изтърпяването му ще бъдат
постигнати целите, визирани в чл. 36 от НК.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК съдът отне в полза на
Държавата веществените доказателства по делото - количеството марихуана,
останало след изследването, предадено на съхранение в ОД на МВР -
Силистра с протокол № УРИ 362 000-3985/12.11.2020 г. по описа на РУ на
МВР - Тутракан и опаковки на намереното количество марихуана.
Съдът осъди обвиняемия Д.К. М. да заплати по сметка на ОД на МВР-
Силистра направените в ДП разноски в размер на 209.61 лв., както и сумата
от пет лева, съставляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист
за присъдените разноски
Съдът отмени взетата по отношение на обвиняемия мярка за
4

неотклонение „Подписка” поради отпадане на основанието за нейното
взимане.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Спас Стефанов/
5

Номер на акта:	5
Дата:	2 февруари 2021 г. (в сила от 17 февруари 2021 г.)
Съдия:	Спас Маринов Стефанов

Дело:	20213430200003
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	8 януари 2021 г.

Решение по НАХД №3/2021 на Районен съд - Тутракан

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите