Определение по дело №533/2019 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 622
Дата: 3 декември 2019 г. (в сила от 11 декември 2019 г.)
Съдия: Надя Спасова Георгиева Савова
Дело: 20191500200533
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 21 ноември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   №622

гр.Кюстендил, 03.12.2019  г.

 

 

            КЮСТЕНДИЛСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в публично съдебно заседание на трети декември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

 

                    Председател: НАДЯ ГЕОРГИЕВА

 

 

при участието на секретаря   В.Б.

и прокурора Камелия Стефанова

като разгледа докладваното от съдия Георгиева ЧНД № 533/2019 г. по описа  на  съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е по реда на чл. 437 и следващите НПК.

      Образувано е по молба от адв.В.П. ***, в качеството на защитник на Р.С.Г.,  с ЕГН **********, изтърпяващ наказание „лишаване от свобода" в Затвора гр.Бобов дол, за условното му предсрочно освобождаване  от неизтърпения остатък. Навеждат се доводи за наличие на предпоставките по чл.70, ал.1 от НК, поради което се иска уважаване на молбата.

      По време на съдебните прения  представителят  на Затвора- Бобов дол и прокурора са пледирали за отхвърляне на молбата, поради липса на предпоставките по чл.70, ал.1 от НК за това.  

 Осъденият е изразил  желание за условното му предсрочно освобождаване.

Съдът, след преценка на доказателствата, за да се произнесе, взе предвид следното:

      Молителят  Р.С.Г. е роден на    ***г***, с постоянен адрес ***, с българско гражданство, неженен, с основно образование, осъждан 7 пъти към 15.04.2019 г..  

      Понастоящем изтърпява наказание 5 г. лишаване от свобода, при първоначален „строг" режим, наложено с  Присъда № 31 НУ 28/17р на Областния съд по наказателни дела гр. Виена, влязла в сила 26.04.2017г.,    за  извършени в периода от 01.09.201бг. до 19.12.2016г.,    престъпления по параграфи 127,128, ал.1, т.1 пр.5, 129, ал.1,т.2 и ал.2,т.1 и 130, ал.З от НК от НК на  Република Австрия, приета за изпълнение, на осн.чл.   457, ал.З от НПК, с  Протоколно определение № 188/ 16.01.2019 г., постановено  по НЧД № 5660/2018г. по описа на Софийски градски съд,         влязло в законна сила на 01.02.2019г.,   с което е прието, че  горепосочените престъпления от НК на РАвстния       съответстват на престъпление по чл. 196, ал.1,т.2, вр. с чл.195, ал.1,т.З вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б."а" и б."б" от НК на Република България и  на осн.чл. 457, ал.5 от НПК е приспаднато като предварително задържане  изтърпяване на част от наказанието «ЛС», считано от 19.12.2016 г.

  

      Понастоящем изтърпява наказанието ЛС в затвора «Бобов дол». Преди това бил  в следните затвори в България:

1/ в затвора- гр. София  -от  23.11.2018г.  до  05.04.2019 г.

2/. В  затвора- гр. Бобов дол- от 05.04.2019 г. до 09.07.2019 г., на която дата бил преведен за лечение в затвора- Ловеч

3/ в затвора-Ловеч от 10.07.2019 г.   до  02.08.2019 г.

4/ в затвора-Бобов дол-от 02.08.2019 г.  (срвн.данни от Формуляр  за досие на молителя, раздел  V, озагл. «Преводи, премествания, настанявания в др.тип заведение»).

      На 27.11.2018 г. в затвора-Бобов дол се самонаранил  с остър предмет в областта на ръката, след което бил обект на няколко психологически изследвания, проведени на 28  .11.2019 г.,  02.04.2019 г.  и 09.10.2019 г.,  резултатите от които били отразени в прихологически заключения.

      Според мед.справка от 05.07.2019 г., изд. от МЦ при Затвора-Бобов дол молителят е с «Личностово разстройство.Сегашен епизод». В справката е посочено и че многократно проявявал агресия към др.л.св. и участвал в сбивания, както и че споделил за семейна обремененост. Отбелязано е, че е консултиран с д-р Иванова  гр.Дупница и е налице предписание за хоспитализация, че била назначена терапия, без задоволителен резултат, поради което се изпраща за болнично лечение.

      Със заповед от 08.07.2019 г. на ИФ Гл.директор на ГД «ИН» е наредено превеждане на молителя от Затвора-гр.Бобов дол за лечение в психиатрично отделение на СБАЛЛС при Затвора-гр.Ловеч.Бил изписан от болницата с дигноза «Лека степен на умственна изостаналост. Разстройство в адаптацията с преобладаващо засягане на поведението. Остро психично разстройство без шизофренни симптоми.

      На 04.10.2019 г. в затвора-Бобов дол взел въже и казал, че ще се обеси, поради което му била проведена кризисна интервенция от психолога на затвора.

      Според последното  психологическо заключение, изг. на  09.10.2019 г., молителят  има трудности със социалната адаптация, като са налице данни за  модели на поведение, характерни за антисоциалното или психопатно личностово разстройство. Посочено е, че  с молителя вече е изграден  работен контакт и се провеждат системни консултации в насока усвояване на социалноприемливи  форми за себеотстояване; ефективно справяне със стресса; подобряване на комуникацията и възможностите за справяне с проблеми, целящи по-добро психосоциално  функциониране, въпреки психотичните симптоми.

      Наказван е за дисциплнарни нарушения 3 пъти, със заповеди от 05.04., 03.05. и 08.08.2019 г.

      Към 03.12.2019 г. има неизтърпян остатък в размер на 2 г. и 3 дни., след като фактически е изтърпял 2 г. 11 мм. и 14 дни, считано от 19.12.2016 г.

    Изложените фактически обстоятелства са установени от съдържащите се документи в досието на осъдения и справки от затвора за правното положение на осъдения  и неизтърпян остатък от наказанието.   

            Преценявайки същите съдът счита, че  към 03.12.2019 г.  не са налице и двете, предвидени в чл.70, ал.1 от НК предпоставки.

 Първата-фактическо изтърпяване  не по- малко от 2/3  от наложеното наказание в случай на рецидив, съгл.т.2 на чл.70, ал.1 от НК, приложима в  случая, тъй като молителят е осъден за рецидив, не е налице, защото към   03.12.2019 г.  фактически молителят е изтърпял  2 г. 11 м. и 14 дни. , а не  3 г. и 4 месеца, представляващи  2/3 от    5 г. ( или 60 месеца.), които са 40 месеца или 3 г.   и 4 м. (3 г.х12=36 м.+4 м.=40 м.)

 Втората предпоставка-да е дал осъдения доказателства за своето поправяне-също не е налице, тъй като събраните доказателства относно поведението на осъдения не сочат на извод за поправянето му. Отделен е въпросът, дали и доколко това е възможно да се постигне при условията в затвора, предвид психическото   състояние  на осъдения.

 Липсата на първата от посочените предпоставки предопределя отхвърляне на молбата за УПО

 С оглед на горното и на осн.чл.70, ал.1   НК, съдът

  

                                                               О П Р Е Д Е Л И :

 

           Отхвърля молбата на л.св. молител Р.С.Г.,  с ЕГН **********, изтърпяващ наказание „лишаване от свобода" в Затвора- гр.Бобов дол, за условно предсрочно освобождаване  от неизтърпения остатък  от наложено му наказание 5 години лишаване от  свобода  с  Присъда № 31 НУ 28/17р на Областния съд по наказателни дела гр. Виена, влязла в сила 26.04.2017г., приета за изпълнение, на осн.чл.   457, ал.З от НПК, с  Протоколно определение № 188/ 16.01.2019 г., постановено  по НЧД № 5660/2018г. по описа на Софийски градски съд,         влязло в законна сила на 01.02.2019г

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира по реда на глава ХХІІ НПК в 7-мо дневен срок, считано от днес пред САС.

 

             

             ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: