№ 1439
гр. Варна, 10.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ТО, в публично заседание на
осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
Членове:Пламен Ат. Атанасов
Деница Добрева
при участието на секретаря Елена Ян. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. Атанасов Въззивно
гражданско дело № 20253100501683 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
Въззивната страна С. М. С., редовно призован, не се явява, не се
представлява.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 28468 от 07.10.2025 г. от
назначения особен представител адв. Д. за даване ход на делото в нейно
отсъствие.
Въззиваемата страна Гаранционен фонд, редовно призована,
представлява се от адв. Л. В., редовно упълномощена и приета от съда от
първа инстанция.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК,
ДОКЛАДВА постъпилата въззивна жалба и отговора на въззивната жалба,
съобразно разпоредително заседание, обективирано в Определение № 4150 от
10.09.2025година.
1
Адв. В.: Оспорваме жалбата. Считаме същата за неоснователна и
необоснована. Депозирали сме отговор – становище, което съдът е приел, че е
извън срока, но считам, че може да бъде възприето като наше становище по
жалбата с направените оспорвания и възражения. Поддържаме всички
изложени становища в хода на първоинстанционното производство, които
моля да бъдат взети предвид и в настоящото.
Единствено претендираме внесения депозит за въззивна инстанция, в
размер на 300.00 лева за въззивното производство.
СЪДЪТ констатира, че с молба вх. № 27212 от 25.09.2025 г.
въззиваемата страна е изпълнила задължението си, авансиране на разноски за
възнаграждение на особения представител и като взе предвид, че в днешно
съдебно заседание се изчерпва защитата на особения представител, намира, че
на същия следва да бъде изплатено възнаграждение.
С оглед на горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ на особения представител, адвокат
С. К. Д., в размер на 300.00 /триста/ лева, платими от внесения депозит.
ПРИ ПОИСКВАНЕ, ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер за сумата
от 300.00 /триста/ лева на назначения на въззивната страна особен
представител – адвокат С. К. Д. за дължимото възнаграждение за процесуално
представителство във въззивното производство /изд. РКО – „УниКредит
Булбанк“ АД от 23.09.2025 г./.
С оглед изявлението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Адв. В.: Моля да оставите жалбата на въззивника без уважение и
потвърдите решението на първоинстанционния съд по гражданско дело
№4609/2023 г. като правилно, законосъобразно и обосновано. Изложили сме
подробни доводи, които няма да преповтарям в настоящото съдебно
заседание. Считам, че сме изпълнили в пълна степен указанията на
първоинстанционния съд относно разпределената доказателствена тежест в
изменения доклад, след направените уточнения в исковата молба. Считаме, че
2
в хода на съдебното производство Гаранционен фонд проведе главно и пълно
доказване, обосноваващо основателността и доказаността на иска ни, както и
правния интерес.
В този смисъл, моля да постановите Вашия съдебен акт.
СЪДЪТ счита устните състезания за приключени и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
13:50часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3