ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 783
07.06.2021г., гр. Плевен
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- гр. ПЛЕВЕН, І- ви състав, в
закрито съдебно заседание, на седми юни през две хиляди и двадесет и първа година,
в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАНИЕЛА ДИЛОВА
Като разгледа докладваното от съдията
Дилова адм.д.№ 413/2021г. по описа на АдмС-Плевен,
на основание закона и данните по делото, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл.172, ал.5 от ЗДвП, вр. чл.145 от АПК.
Депозирана е жалба от Ц.Д.Д. *** против Заповед за налагане на принудителна
административна мярка № 20-0938-000348/08.05.2021г. издадена от Б М на длъжност
мл. автоконтрольор при ОД на МВР Плевен, с която на жалбоподателя на
осн. чл. 22 от ЗАНН, за нарушение на чл. 171 т.1 б. Б
от ЗДвП е наложена ПАМ „временно отнемане на свидетелството за правоуправление
на МПС“, до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца.
Твърди се, че заповедта за прилагане на принудителната административна мярка е незаконосъобразна,
издадена в противоречие с материалния закон и нарушение на административнопроизводствените
правила, немотивирана и несъответстваща с целта на закона.
Твърди се, че заповедта е издадена въз
основа на АУАН № GA392019/08.05.2021г. затова, че
на 08.05.2021г. около 04,30 ч. в гр.Плевен, бул
„Хр.Ботев“, до номер 44 с посока на движение към ул. „Св.св.Кирил
и Методий“ като водач на лек автомобил Мини уан с
рег.№ ЕН 5898 КТ Ц.Д. е извършила следното: движейки се по бул. „Русе“ не
съобразява скоростта на движение, за да извърши десен завой по бул. „Хр.Ботев“
губи контрол над автомобила, удря се в разделителния остров, вследствие на
което се отклонява в дясно по посока на движение и удря правилно паркираните
автомобили Ситроен Ксара с рег.№ ЕН 9730 КМ „Мерцедес Е 200“с рег.№ ЕН 8927 КА,
вследствие на което допуска ПТП с материални щети по автомобилите, отказва да и
бъде извършена проверка с техническо средство „Дрегер
Алкотест 7510“, издаден е талон за изследване.
Твърди,
че при издаване на заповедта административният орган не е изяснил фактите и
обстоятелствата от значение за случая. Счита, че отразените в заповедта за
прилагане на ПАМ фактически констатации нямат доказателствена
стойност по премупция и нарушителят не се счита за
такъв до доказване на противното със
способите за събиране на доказателства в наказателния процес. Моли съда да
отмени обжалваната заповед за налагане
на ПАМ, като незаконосъобразна.
По делото, въз основа на разпореждане на съда, е
представена административнонаказателната преписка по
обжалваната заповед.
Съдът констатира, че жалбата е
допустима, същата е депозирана в законоустановеният
14- дневен срок, считано от връчване на съобщението, за издадената заповед за
налагане на ПАМ № 21-0938-000348/08.05.2021г. на Б. Маринов- Младши автоконтрольор към ОД на МВР-Плевен, сектор Пътна полиция, от
лице имащо правен интерес.
Следва, на основание чл.157 АПК, административното
дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като
на основание чл.154 АПК, следва да се конституират страните в настоящото
производство- Ц.Д. като жалбоподател и
Б.М- Младши автоконтрольор към ОД на МВР-Плевен,
сектор Пътна полиция , в качеството му на
ответник по жалбата.
Следва препис от жалбата следва да бъде изпратена на ответника,
като му бъде дадена възможност да представи становище по жалбата, и да посочи
доказателствата си, като представи писмените, в 14-дневен срок от получаване на
съобщението.
На основание чл.171, ал.4 вр.
с чл. 170, ал.2 АПК съдът следва да укаже на ответника, че в негова тежест е да
докаже съществуването на фактическите основания, и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му, вкл. и обстоятелството, че е издадена от
компетентен орган.
Следва да бъдат приети представените по делото, от
страна на ответника преписка по атакуваната заповед.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
КОНСТИТУИРА страните в производството:
-
Ц. Д Д.,***, в качеството
и на жалбоподател
-
Б.М- Младши автоконтрольор
към ОД на МВР-Плевен, сектор Пътна полиция
- в качеството му на ответник по
жалбата.
НАСРОЧВА адм. д. № 413/2021г., за разглеждане в открито съдебно
заседание на 09 юли 2021г., от 09,30 часа,
за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните. Жалбоподателката да се
призове чрез адв.Д. на посочения съдебен адрес.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника, в 14-дневен срок от съобщението, ДА
ПРЕДСТАВИ по делото становище по жалбата и ПОСОЧИ доказателствата си, като
представи писмените.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА,
че носи доказателствената тежест, да установи съществуването
на фактическите основания, посочени в обжалвания акт и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му, вкл.
и обстоятелството, че е издадена от компетентен орган.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства- представената
от ответника преписка по атакуваната заповед- по опис.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на страните в
производството, да представят и посочат и други доказателства, в подкрепа на
техните твърдения.
Препис от същото ДА СЕ ВРЪЧИ на страните, като
жалбоподателя се призове на посоченият съдебен адрес.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/