О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………../..........06.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 05.06.2020 г., в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА
Мл.с.
ФИЛИП РАДИНОВ
като разгледа докладваното
от съдия Терзийска
въззивно
търговско дело № 689 по описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано
е по въззивна жалба на „Кредит инкасо инвестмънтс БГ“ ЕАД, гр. София против
Решение№ 5891/20.12.2019 г. на ВРС оп г.д. № 7132/2019 г., с което е прието за установено
в отношенията между ищеца Д.С.Д. от гр.Варна и ответника „Кредит инкасо
инвестмънтс БГ“ ЕАД, ЕИК202423225 гр.София, че ищеца не дължи на ответното
дружество сумите от 978,97лв. представляваща главница, 147,07лв.–договорна
лихва, 104,12лв. - разноски и 170,47лв. законна лихва, присъдени по
ч.гр.д.№17495/2011г. на ВРС, ХVІ състав, на осн. чл.439 от ГПК.
Жалбоподателят „Кредит инкасо инвестмънтс БГ“ ЕАД моли за
отмяна на решението на ВРС като постановено при неправилно тълкуване и
прилагане на материалния закон. Претендира да се приеме становището, че давност
не е текла до постановяване на ТР № 2/2015 г. по т.д. № 2/2013 г. на ВКС ОСГТК,
с което в т.10 е постановено,че предходното Постановление от 1980 г. на ВКС е
изгубило действие, респективно от датата на ТР нече нова давност по
материалното правоотношение. При начало на новата давност 26.06.2015 г., вземането
би се погасило на 26.06.2020 г., а в конкретика с оглед образуването на
изпълнително дело № 129/2019 г. на 08.03.2019 г., то нова погасителна давност е
започнала да тече от последната дата. Позовава се и на практика на ВКС в
подкрепа на твърденията си. Претендира разноски.
Отделно от горното счита, че първоинстанционния съд е
допуснал съществени процесуални нарушения като е възприел в решението, че
ответникът не е ангажирал доказателства за твърдяните доброволни плащания от
ищеца, без да е указал на страната при разпределението на доказателствената
тежест, че не сочи доказателства за горното.
Становището на въззиваемата страна – ищец в първата
инстанция е за неоснователност на жалбата. Счита, че ВРС е приложил правилно
материалния закон и относимите разпоредби на постановените тълкувателни решения
на ВКС. Поддържа, че ответникът не е ангажирал доказателства за извършени от
ищеца плащания в хода на изпълнението, респективно представените към въззивната
жалба такива не следва да се приемат поради несвоевременно отправено
доказателствено искане, а и не доказват положителните твърдения на финансовата
институция. Моли да се потвърди обжалваното решение и претендира присъждане на
разноски.
Жалбата е редовна и допустима за разглеждане.
Направените с жалбата доказателствено искане за
приобщаване на писмени документи ще бъде уважено, защото в нарушение на
процесуалните правила съдът не е указал на страните по чл.146 ал.2 от ГПК за
кои факти не сочат доказателства.
Ще бъдат изискани за послужване и двете изпълнителни
дела, в каквато насоча е направено искане с ИМ и отсъства произнасяне на
първоинстанционния съд, доколкото същите са необходими за решаване на спора от
правна страна и за доказване на иска по размер, за което съдът следи служебно.
При
изложените мотиви и на основание чл. 267, ал. 1 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА за
разглеждане въззивна жалба на „Кредит инкасо инвестмънтс БГ“ ЕАД, гр. София
против Решение№ 5891/20.12.2019 г. на ВРС оп г.д. № 7132/2019 г., с което е
прието за установено в отношенията между ищеца Д.С.Д. от гр.Варна и ответника
„Кредит инкасо инвестмънтс БГ“ ЕАД, ЕИК202423225 гр.София, че ищеца не дължи на
ответното дружество сумите от 978,97лв. представляваща главница,
147,07лв.–договорна лихва, 104,12лв. - разноски и 170,47лв. законна лихва,
присъдени по ч.гр.д.№17495/2011г. на ВРС, ХVІ състав, на осн. чл.439 от ГПК.
ДОПУСКА
до приемане като доказателства по делото на
представените писмени към въззивната жалба.
ДА
СЕ ИЗИСКАТ от ЧСИ Захари Димитров, рег. № 808 при КЧСИ в преписи
материалите по изпълнително дело № 20128080401877 и изпълнително дело №
129/2019 година.
НАСРОЧВА
делото
за разглеждане в открито съдебно заседание на
01.07.2020 г. от 14.30 часа, за която дата и час да се призоват страните
с препис от настоящето определение. Да се осъществи връчване и чрез е-мейл при
съгласие на страните за уведомяване по този начин.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: