Производството е по реда на гл.ХХХІV ГПК и е с правно основание чл. 390, ал.2 ГПК – служебна отмяна на допуснато обезпечение. С определение № 350 от 27.04.2012 г. по гр.дело №143/2012 г. по описа на съда е допуснато обезпечение на бъдещ иск, предявим от „КОРИНА БГ”ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр.Кърджали, ул.”Мара Михайлова” №22, ет.1, ап.22, с ЕИК ********* срещу „БГ ЕНЕРДЖИ”АД, със седалище и адрес на управление: гр.София, район Витоша”, кв.”Драгалевци”, ул.”Първа” №9, с ЕИК *********, представлявано от Гинка Николова Върбакова и Иван Методиев Кирилов за заплащане на сумата в размер на 3 300 000 /три милиона и триста хиляди/ лева, представляваща дължима сума по договор за паричен заем от 05.01.2009 г., чрез следните обезпечителни мерки: налагане на запор върху всички банкови сметки на „БГ ЕНЕРДЖИ”АД, със седалище и адрес на управление: гр.София, район Витоша”, кв.”Драгалевци”, ул.”Първа” №9, с ЕИК ********* в „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ”АД, „ОББ”АД, „БАНКА ДСК”АД, „РАЙФАЙЗЕНБАНК”АД, „ЦЕНТРАЛНА КООПЕРАТИВНА БАНКА”АД, „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА”АД, „ИНВЕСТБАНК”АД, „СИБАНК”АД, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК”АД, „ЮРОБАНК И ЕФ ДЖИ POSTBANK”АД, „СОСИЕТЕ ЖЕНЕРАЛ ЕКСПРЕСБАНК”АД, „ОБЩИНСКА БАНКА”АД, „ПИРЕОС БАНК”АД И „ТОКУДА БАНК”АД, както и върху всички налични и бъдещи вземания на „БГ ЕНЕРДЖИ”АД, гр.София от „НАЦИОНАЛНА ЕЛЕКТРИЧЕСКА КОМПАНИЯ” ЕАД с ЕИК ********* до размер на 3 300000 /три милиона и триста хиляди/ лева. На основание чл.390 ал.3 от ГПК, съдът е определил едномесечен срок, считано от получаване на съобщението, за предявяване на бъдещия иск, като на молителя е указано, че при непредставяне на доказателства за предявяване на иска срещу ответника, до изтичане на срока, обезпечението ще бъде отменено. Издадена е и обезпечителна заповед. Видно от приложеното по делото съобщение, на молителя „Корина БГ” ЕАД, чрез адв.Христо Милчев е бил връчен препис от определението по допуснатото обезпечение 07.05.2012 г. По делото не са представени доказателства за предявяването на иск в определения от съда срок, който с оглед датата на която молителя е бил уведомен за постановеното определение, е изтекъл на 07.06.2012 г. Съгласно разпоредбата на чл.390 ал.2 изр.2-ро от ГПК, ако не бъдат представени доказателства за предявяването на иск в определения срок, съдът служебно отменя обезпечението. Или, с оглед изложеното следва да се постанови определение, с което да бъде отменено допуснатото по делото обезпечение на бъдещ иск. Водим от изложеното и на основание чл.390 ал.2 изр.2 от ГПК, Окръжният съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ допуснатото сОпределение № 350 от 27.04.2012 г. по гр.дело №143/2012 г. по описа ОС-Кърджали, обезпечение на бъдещ иск, предявим от „КОРИНА БГ”ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр.Кърджали, ул.”Мара Михайлова” №22, ет.1, ап.22, с ЕИК *********, срещу „БГ ЕНЕРДЖИ”АД, със седалище и адрес на управление: гр.София, район Витоша”, кв.”Драгалевци”, ул.”Първа” №9, с ЕИК *********, представлявано от Гинка Николова Върбакова и Иван Методиев Кирилов за заплащане на сумата в размер на 3 300 000 /три милиона и триста хиляди/ лева, представляваща дължима сума по договор за паричен заем от 05.01.2009 г., чрез следните обезпечителни мерки: налагане на ЗАПОР върху всички банкови сметки на „БГ ЕНЕРДЖИ”АД, със седалище и адрес на управление: гр.София, район Витоша”, кв.”Драгалевци”, ул.”Първа” №9, с ЕИК ********* в „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ”АД, „ОББ”АД, „БАНКА ДСК”АД, „РАЙФАЙЗЕНБАНК”АД, „ЦЕНТРАЛНА КООПЕРАТИВНА БАНКА”АД, „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА”АД, „ИНВЕСТБАНК”АД, „СИБАНК”АД, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК”АД, „ЮРОБАНК И ЕФ ДЖИ POSTBANK”АД, „СОСИЕТЕ ЖЕНЕРАЛ ЕКСПРЕСБАНК”АД, „ОБЩИНСКА БАНКА”АД, „ПИРЕОС БАНК”АД И „ТОКУДА БАНК”АД, както и върху всички налични и бъдещи вземания на „БГ ЕНЕРДЖИ”АД, гр.София от „НАЦИОНАЛНА ЕЛЕКТРИЧЕСКА КОМПАНИЯ” ЕАД с ЕИК ********* до размер на 3 300000 /три милиона и триста хиляди/ лева. ОБЕЗСИЛВА издадената обезпечителна заповед. Определението може да се обжалва пред Апелативен съд - Пловдив с частна жалба в едноседмичен срок от съобщение му на страните.
СЪДИЯ:
|