Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр. София, 23.05.2023 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

            Софийски окръжен съд, търговско отделение, V-ти състав, в закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година в състав:

 

      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНИТА ЯНКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията т.д.н. № 1069 по описа за 2008 година на СОС и за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството е по реда на чл.740 от Търговския закон.

С влязло в сила решение № 816 от 29.12.2008г. по т.д. 1069/2008г. по описа на Софийски окръжен съд съдът е открил производство по несъстоятелност по отношение на „С.п.“ ООД, по молба на управителя на същото дружество, на основание чл. 630 ТЗ.

С решение № 53 от 02.05.2011 г. по същото дело съдът е обявил търговеца в несъстоятелност на основание чл. 710 ТЗ.

С влязло в сила решение № 260011 от 26.01.2021г. по т.д. 1069/2008г. по описа на Софийски окръжен съд съдът е спрял производството по несъстоятелност на основание чл. 632, ал. 5, вр. ал. 1 ТЗ.

С решение № 260004/25.01.2022г., вписано в ТР на 26.01.2022г., и влязло в сила предвид необжалването му, съдът е възобновил производството по несъстоятелност по молба на кредитора М.П..

С молба вх.№ 260223/10.02.2023г. длъжникът „С.п.“ ООД - в несъстоятелност, е уведомил съда, че е сключил договори с всички кредитори на масата на несъстоятелността и е поискал съда да прекрати на основание чл. 740, ал. 2 ТЗ производството по несъстоятелност. Към молбата са представени сключените с кредиторите договори.

С писмо от 15.03.2023г. НАП е уведомила съда, че предявените от НАП публични вземания, включени в одобрените от съда списъци на приети вземания на кредиторите в производството по несъстоятелност на „С.П.” ООД са погасени съобразно размерите, посочени в списъците.

Към настоящия момент, обаче оставали неудовлетворени публични задължения в размер на 23 658.53 лева. Същите представлявали лихви, възникнали след датите, до които били начислени лихвите в молбите за предявяване на публичните вземания /молби изх. № 95-00-73 от 30.04.2010г., изх. № 95-00-73 от 04.04.2012г. и изх. № 95-00-73/10 от 29.03.2017г./. Посочено е още в писмото, че публичните вземания за главници са включен и в одобрени от съда списъци на приети вземания на кредиторите, обявени под № 2010052711131, № 20120426095834 и № 20170629141240 в ТРРЮЛНЦ по партидата на „С.П.” ООД.

С оглед на изложеното съдът намира следното:

С представените по делото споразумения по чл.740, ал.1 от ТЗ, сключени между длъжника и кредитори с приети вземания по делото, не са уредени плащанията на паричните задължения към всички кредитори на длъжника. Това е така, защото част от незаплатените лихви към НАП /в общ размер към 15.03.2023г. – 23 658.53 лева/ са приети като вземания на този кредитор в производството по несъстоятелност и съответно не са му заплатени, а и няма споразумение по чл.740, ал.1 от ТЗ по отношение на тях.

Следва да се отбележи, че с всяка от молбите си за предявяване на вземанията си от длъжника, кредиторът - НАП е претендирал и лихви върху вземането си до окончателното заплащане на главницата. В повечето съставени, съответно одобрени от съда списъци за приети вземания на кредитора НАП, обаче не са отразени всички лихви предявени от този кредитор, т.е. не са отразени лихвите върху вземането до окончателното заплащане на главницата, а само лихви изчислени до определен момент, без дори да е посочено и за какъв период се отнасят. Кредиторът - НАП от своя страна не е възразил срещу неприемането на част от вземането му за лихва. Единствено в списъка по чл.688, ал.3 от ТЗ на приетите от синдика на „С.П.” ООД ***  /в несъстоятелност/, допълнително предявени вземания, обявен в ТР на 05.02.2019г. и одобрен с определение на съда от 18.02.2019г. е посочено, че се приемат претендираните от кредитора лихви дължими до окончателното погасяване на главниците на вземанията. Именно тези лихви по посочения списък не са заплатени от длъжника на кредитора – НАП и липсва споразумение по чл.740 от ТЗ по отношение на тях. Настоящият съдебен състав не може да каже в какъв размер са тези лихви и каква част от сумата 23 658.53 лева, представляват те, но това не променя извода, че не са уредени плащанията на паричните задължения към всички кредитори на длъжника.

За пълнота на изложението следва да се отбележи и обстоятелството, че тези лихви не са погасени по давност предвид разпоредбата на чл.171, ал.2, т.2 от ДОПК.

С оглед липсата на предпоставките по чл.740, ал.1 от ТЗ съдът следва да отхвърли молбата на длъжника за прекратяване на производството по несъстоятелност на „С.П.” ООД ***  /в несъстоятелност/, ЕИК *********, поради което

 

Р  Е  Ш  И :

 

            ОТХВЪРЛЯ молбата с вх.№ 260223/10.02.2023г. на длъжника „С.П.” ООД ***  /в несъстоятелност/, ЕИК ********* за прекратяване, на основание  чл.740, ал.2 от ТЗ, на производството по несъстоятелност по т.д. № 1069/2008 година, по описа на СОС, ТО, 5-ти състав.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в 7-дневен срок от съобщенията до страните, съгл.чл.613а, ал.1 от ТЗ.

ПРЕПИС от решението да се изпрати на длъжника, кредиторите и синдика.

 

 

СЪДИЯ :