О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№10733 30.09.2019 г. гр.
Пловдив
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XVIII гр. състав, в закрито заседание на 30.09.2019 г. в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: НИКОЛАЙ СТОЯНОВ
като
разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 14634/2019
г. по описа на ПдРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба на Водоснабдяване – Дунав ЕООД, ЕИК *********
против А.Л.А., ЕГН ********** за признаване на установено, че ответникът дължи
сумите, които са присъдени по ч.гр.д. № 4085/19 г. по описа на ПдРС.
Предвид
изложените твърдения и правоотношението между страните, във връзка с което се
твърди дължимост, ответникът има качеството на „потребител” по смисъла на чл.
3, ал. 1 от НАРЕДБА № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване
на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи,
която правна норма предвижда, че потребители на услугите В и К са собствениците
и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване,
включително чрез концесия, на водоснабдявани имоти и/или имоти, от които се
отвеждат отпадъчни и/или дъждовни води;
собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или
право на ползване на жилища и нежилищни имоти в сгради - етажна собственост;
собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на
ползване на водоснабдяваните обекти, разположени на територията на един
поземлен имот и присъединени към едно водопроводно отклонение.
Според
чл. 113 ГПК - исковете на
и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият
адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.
От
изготвената служебна справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. е видно, че настоящия
адрес на ответника е в гр. Х..
Според
чл. 119, ал. 3 ГПК - възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2,
чл. 113 и чл. 115, ал. 2 може да се прави от ответника най-късно в срока за
отговор на исковата молба и да се повдига
служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.
Предвид
изложеното и доколкото съдът може да следи служебно за подсъдността по чл. 113 ГПК, настоящото производство следва да бъде прекратено и делото изпратено на
местнокомпетентния Районен съд в гр. Хасково.
Така мотивиран и на основание чл. 118,
ал. 2, вр. чл. 119, ал. 3 и чл. 113 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. дело № 14634 по описа за 2019 г.
на Районен съд- Пловдив.
ИЗПРАЩА
делото по подсъдност на Районен съд – град Хасково.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-
Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от Определението да се връчи само на ищеца.
След влизането му в сила, делото да се изпрати по подсъдност
на Районен съд – град Хасково.
СЪДИЯ:/п/
Вярно с оригинала!
РЦ